Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 8 votes.
Latinos and American Law: Landmark Supreme Court Cases
Pour obtenir justice et une protection égale devant la loi, les Latinos se sont tournés vers le système judiciaire américain pour faire valoir et défendre leurs droits. Certaines de ces affaires ont été portées devant la Cour suprême des États-Unis, dont les décisions rendues depuis plus d'un siècle ont à la fois élargi et restreint les droits légaux des Latinos, créant ainsi un terrain complexe de relations de pouvoir entre le gouvernement américain et la minorité ethnique la plus importante du pays.
Pour dresser la carte de ce paysage juridique, Latinos and American Law examine quatorze affaires historiques de la Cour suprême qui ont eu une incidence significative sur les droits des Latinos, de Botiller v. Dominguez en 1889 à Alexander v. Sandoval en 2001.
Carlos Soltero organise son étude de manière chronologique, en examinant une ou plusieurs décisions rendues par la Cour Fuller (1888-1910), la Cour Taft (1921-1930), la Cour Warren (1953-1969), la Cour Burger (1969-1986) et la Cour Rehnquist (1986-2005). Pour chaque affaire, il commence par présenter le contexte historique et juridique des questions en jeu, puis il examine en détail l'opinion ou les opinions rendues par les juges.
Il propose également une analyse de l'importance de chaque décision, ainsi que des développements ultérieurs qui ont affecté son impact. À travers ces études de cas, Soltero démontre qu'en traitant avec les Latinos des questions telles que l'éducation, l'administration de la justice pénale, le droit de vote, l'emploi et l'immigration, la Cour suprême a plus souvent reflété, plutôt que dirigé, les attitudes et les politiques de la société américaine dans son ensemble.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)