The Jurisprudential Vision of Justice Antonin Scalia
Lorsque Antonin Scalia a été nommé à la Cour suprême en 1986, les conservateurs espéraient qu'il deviendrait le leader intellectuel de la contre-révolution judiciaire du président Reagan. Dans ce premier livre d'analyse de la jurisprudence de Scalia, David A.
Schultz et Christopher E. Smith affirment que l'impact de Scalia n'a été ni ce que les conservateurs espéraient ni ce que les libéraux craignaient. Les auteurs examinent la philosophie politique et judiciaire de Scalia et décrivent les domaines du droit qu'il a le plus profondément affectés, en particulier les protections constitutionnelles des droits de propriété.
Citant l'utilisation par Scalia du contrôle judiciaire pour vérifier le pouvoir législatif et ses tentatives de limiter plusieurs types de droits individuels développés par les Cours Warren et Burger, les auteurs concluent que les décisions de Scalia reflètent un effort pour créer une jurisprudence sur les produits post-Carolène et pour former un nouveau modèle d'hypothèses concernant le rôle de la Cour Suprême dans la société américaine. Il s'agit d'une lecture essentielle pour les étudiants, les universitaires et toute personne intéressée par la Cour suprême et le droit constitutionnel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)