Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « La tyrannie des clichés » de Jonah Goldberg soulignent l'effort de l'auteur pour disséquer et critiquer les clichés politiques couramment utilisés, principalement ceux qui sont associés aux idéologies progressistes. Le livre est bien accueilli pour son humour, ses recherches approfondies et ses arguments perspicaces, qui remettent en question les idées reçues et encouragent l'esprit critique chez les lecteurs. Les critiques, principalement de gauche, ont réagi avec dédain, souvent sans s'engager dans les discussions de fond que Goldberg encourage.
Avantages:⬤ Bien documenté et informatif, avec une pléthore de références historiques.
⬤ Un style d'écriture engageant, teinté d'humour, qui rend les idées complexes plus digestes.
⬤ Encourage la pensée critique et incite les lecteurs à reconsidérer les clichés communément admis.
⬤ Démontre avec succès les failles logiques des arguments progressistes et des clichés.
⬤ Fournit aux lecteurs les outils nécessaires pour formuler leurs propres arguments contre le discours politique dominant.
⬤ Le livre peut s'adresser principalement à un public conservateur et pourrait être perçu comme partisan.
⬤ Certains critiques affirment qu'il manque une exploration complète des clichés de droite.
⬤ Quelques lecteurs estiment qu'il prêche à la chorale, ce qui risque d'aliéner ceux qui ont des opinions opposées.
⬤ Les critiques mentionnent que le ton informel pourrait nuire au sérieux des arguments présentés.
(basé sur 239 avis de lecteurs)
Titre original :
The Tyranny of Clichs: How Liberals Cheat in the War of Ideas
Contenu du livre :
Un guide indispensable et durable des arguments de la gauche et de ceux qu'elle tente d'éviter.
-- The Claremont Review of Books
Selon Jonah Goldberg, si le plus grand tour du diable a été de convaincre le monde qu'il n'existait pas, le plus grand tour des libéraux a été de se convaincre eux-mêmes qu'ils n'étaient pas idéologiques.
Aujourd'hui, des journalistes "objectifs", des universitaires et des politiciens "modérés" colportent certains des arguments les plus radicaux en les dissimulant sous des aphorismes familiers. Barack Obama se présente comme un disciple de la raison : c'est un pragmatique, opposé à l'idéologie et au drame de la droite, uniquement préoccupé par "ce qui marche". Et les libéraux d'aujourd'hui lui emboîtent le pas, débitant d'innombrables clichés tels que : Le terroriste d'un homme est un autre terroriste.
- Le terroriste de l'un est le combattant de la liberté de l'autre : Bien sûr, si l'autre est un idiot. Martin Luther King Jr. était-il un terroriste ? Ben Laden était-il un combattant de la liberté ?
- La violence ne résout jamais rien :Vraiment ? Elle a résolu nos problèmes avec le roi George III et mis fin à l'esclavage.
- Nous avons besoin d'une séparation complète de l'Église et de l'État :En d'autres termes, toutes les expressions de la foi devraient être exclues de la politique... sauf lorsqu'elles soutiennent des programmes libéraux.
Avec humour et passion, Goldberg démonte ces chevaux de Troie et bien d'autres que les libéraux utilisent pour tricher dans la guerre des idées. Il montre que la tradition progressiste qui consiste à nier l'existence d'un programme idéologique tout en le poursuivant vigoureusement sous le faux drapeau du raisonnable est bien vivante. Et il révèle comment ce jeu dangereux peut nous conduire plus loin sur la voie de l'autodestruction.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781595231024 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
