La triste histoire de Burton, Speke et le Nil : Une controverse réexaminée

La triste histoire de Burton, Speke et le Nil ; ou, John Hanning Speke était-il un cadavre ? L'examen des preuves (B. Carnochan W.)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre offre une perspective sur les relations et les personnalités de Richard Burton et de John Speke, certains lecteurs louant sa profondeur tandis que d'autres le trouvent superficiel et peu convaincant.

Avantages:

Indispensable pour ceux qui s'intéressent au sujet Burton/Speke ; certains lecteurs l'ont trouvé perspicace et l'ont adoré.

Inconvénients:

Les critiques soutiennent que le livre est superficiel, qu'il manque de profondeur dans son portrait de Speke et qu'il ne parvient pas à justifier son comportement par rapport à Burton ; certains considèrent qu'il ne vaut pas la peine d'être lu par rapport à d'autres ouvrages.

(basé sur 2 avis de lecteurs)

Titre original :

The Sad Story of Burton, Speke, and the Nile; Or, Was John Hanning Speke a Cad?: Looking at the Evidence

Contenu du livre :

Il s'agit d'une étude de la célèbre controverse entre Richard Burton et John Hanning Speke, deux explorateurs qui se sont disputés au sujet de la prétention de Speke à avoir découvert la source du Nil au cours de leur expédition en Afrique en 1857-1859. Speke est mort d'une blessure par balle, probablement accidentelle, la veille d'un débat prévu avec Burton en 1864.

Burton a eu le dessus dans les comptes rendus ultérieurs. Speke a été qualifié de "goujat".

"À la lumière de nouvelles preuves et après une lecture attentive des textes sur les duels, Carnochan conclut que le cas de Speke n'est pas prouvé et que l'histoire, telle qu'elle est habituellement racontée, montre l'incertitude inéluctable des récits historiques. Tout était juste dans cette guerre d'amour.