The Tragedy of Antony and Cleopatra: Asps amidst the Figs
Cette réévaluation de la tragédie la plus séduisante de Shakespeare, Antoine et Cléopâtre, ne s'allie ni au jugement romain de George Bernard Shaw et Philon sur les amants en tant que "strumpet et fool" - fondé sur la sensualité oisive et le mépris de soi insignifiant toujours évidents dans le couple royal - ni aux nombreux critiques à l'opposé qui se sont trouvés emportés, ni avec ceux qui, au pôle critique opposé, se sont laissés entraîner, du moins dans une certaine mesure, dans la "grande illusion" des amants eux-mêmes, figures sans pareilles transcendant la mort à laquelle les conduit la prédation sans cœur de César.
Il ne cherche pas non plus une solution intermédiaire, s'installant dans un agnosticisme confortable qui prétend que le point de vue du poète sur le couple reste trop ambigu pour être résolu. Au contraire, en exploitant une multitude de références métaphoriques croisées et de figurations ironiques et en miroir fournies par les personnages subsidiaires de la tragédie, cette nouvelle analyse soutient que l'évaluation des amants par Shakespeare est en fait sans ambiguïté : Antoine et Cléopâtre se contentent, sans le savoir, de fonctionner comme deux autres eunuques de la pièce attisant les flammes de leurs passions autodestructrices l'un pour l'autre, alors qu'ils auraient pu réaliser le nouveau ciel et la nouvelle terre qu'Antoine a promis à sa reine si leurs "rapports" l'un avec l'autre avaient été plus vigoureusement menés à terme.
Non seulement leur mort, mais toute leur expérience dans cette pièce n'est qu'une recherche de "moyens faciles de mourir" plutôt que la quête qu'elle aurait dû être pour vivre plus richement et générer une nouvelle vie au-delà de leurs notoriétés respectives en tant qu'individus distincts devant être célébrés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)