Note :
L'ouvrage aborde le concept de tontine en tant que méthode de partage du risque de longévité et donne un aperçu de l'avenir de la planification des revenus de retraite sans dépendre uniquement des compagnies d'assurance. Il présente le contexte historique et les implications juridiques des tontines, les positionnant comme une alternative viable dans le paysage financier actuel.
Avantages:Le livre est bien documenté, clairement écrit et divertissant. Il dissipe les mythes sur les tontines et offre une nouvelle perspective sur les revenus de retraite. De nombreuses critiques soulignent le style engageant de l'auteur et sa facilité d'accès pour les non-spécialistes. L'ouvrage est considéré comme une lecture utile pour toute personne intéressée par la planification de la retraite et le risque de longévité.
Inconvénients:Plusieurs critiques ont relevé la médiocrité de l'édition, avec des récits répétitifs et un manque de cohérence dans certaines sections. Certains suggèrent que les connaissances historiques du livre ne se traduisent pas toujours par des applications pratiques pour les lecteurs d'aujourd'hui, et les problèmes d'édition nuisent à l'appréciation générale de l'ouvrage.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
King William's Tontine: Why the Retirement Annuity of the Future Should Resemble Its Past
Avant les obligations, les bons du Trésor et les banques centrales, il y avait les tontines.
Il s'agissait de systèmes dans lesquels un groupe d'investisseurs prêtait de l'argent à un gouvernement, à une entreprise ou à un roi, à l'instar d'un syndicat de prêt moderne. Mais à la différence de la dette conventionnelle, les paiements d'intérêts périodiques n'étaient distribués qu'aux survivants.
Lorsque les candidats à la tontine mouraient, les revenus des survivants augmentaient en conséquence. Morbide, peut-être, mais il s'agissait de l'une des premières formes d'assurance longévité dans laquelle le pool partageait le risque. Moshe Milevsky raconte l'histoire de la première tontine émise par le gouvernement anglais en 1693, connue sous le nom de tontine du roi William, destinée à financer la guerre contre le roi de France Louis XIV.
Il explique le fonctionnement des tontines, le raisonnement financier et économique qui les sous-tend, ainsi que les raisons pour lesquelles elles sont tombées en discrédit. Milevsky conclut par un argument provocateur selon lequel des tontines convenablement modifiées devraient être ressuscitées pour la planification des revenus de retraite du XXIe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)