Note :
Le livre propose une révision historique perspicace de la démocratie, soulignant la complexité et la fragilité des discussions sociales et politiques. Bien qu'il propose une exploration approfondie des différents concepts démocratiques et qu'il révèle certaines idées fausses, les lecteurs trouvent sa conclusion abrupte et s'interrogent sur la profondeur des contributions de Sartori.
Avantages:Le livre présente une clarté analytique et une qualité structurelle qui rendent accessibles des questions complexes. Il couvre un large éventail de concepts démocratiques, révélant des vérités inattendues et déboulonnant des mythes.
Inconvénients:Les discussions sur les questions sociales et politiques peuvent sembler trop théoriques et fragmentées. La conclusion semble abrupte et certains lecteurs trouvent que les contributions de Sartori manquent de profondeur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Theory of Democracy Revisited - Part One: The Contemporary Debate
Il s'agit de la première partie d'un ensemble de deux volumes.
... (Sartori) passe en revue les principales théories démocratiques de notre époque et examine avec perspicacité les questions les plus importantes qu'elles soulèvent. Sartori synthétise une théorie qui lui est propre et qu'il présente à ses lecteurs comme un nouveau courant de pensée. Son argumentation tranchante et rapide passe habilement d'une école de pensée à l'autre. La plus grande force du livre réside dans la démonstration de Sartori′s que les théories prescriptives et descriptives (l'idéal et le réel) doivent être mélangées, pour être valides, dans un tout intégral - dans la théorie du démocratiquement possible. La clarté et la puissance dramatique de cet ouvrage érudit le rendent très accessible aux étudiants de premier cycle.
- William T. Bluhm, Université de Rochester.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)