Note :
Les critiques de « 9/11 Synthetic Terror » de Webster Tarpley mettent en évidence un éventail de points de vue sur l'exploration par le livre des événements et des implications entourant les attentats du 11 septembre, en mettant l'accent sur ses affirmations concernant l'implication du gouvernement et les opérations sous fausse bannière. De nombreux lecteurs apprécient la profondeur de l'analyse et les liens perspicaces établis par Tarpley, tandis que d'autres critiquent le livre pour sa complexité et ses éventuels sauts de logique.
Avantages:Le livre est salué pour son analyse complète des événements du 11 septembre, son contexte historique détaillé et sa capacité à présenter des théories alternatives au discours dominant. Les critiques font l'éloge des recherches approfondies de Tarpley, de son style captivant et de l'introduction de termes clés tels que « false flag » (faux drapeau). Nombreux sont ceux qui trouvent que ce livre ouvre les yeux et est intellectuellement stimulant pour ceux qui s'intéressent aux théories du complot et aux motivations des gouvernements.
Inconvénients:⬤ Les critiques notent que le style d'écriture complexe peut ne pas convenir aux lecteurs novices, car Tarpley suppose un niveau important de connaissances de base. Certains critiques mentionnent que les arguments manquent parfois de preuves ou de clarté, en particulier en ce qui concerne les affirmations spécifiques sur les événements du 9/1
⬤ En outre, on s'inquiète de la paranoïa potentielle dans certaines des conclusions de Tarpley sur les actions et les motivations du gouvernement.
(basé sur 122 avis de lecteurs)
9/11 Synthetic Terror: Made in USA
La thèse de Webster Tarpley, 9/11 Synthetic Terror : Made in USA de Webster Tarpley a été accueillie avec enthousiasme grâce à son modèle de travail du complot du 11 septembre : un réseau de taupes, de boucs émissaires et une cellule commando au sein des services de renseignement privatisés, soutenus par des élites politiques et des médias d'entreprise corrompus.
Cette nouvelle édition, la cinquième, ajoute une nouvelle dimension importante. La documentation de Tarpley sur une pléthore d'exercices de simulation du 11 septembre pourrait s'avérer aussi révolutionnaire que la thèse de la démolition contrôlée - peut-être même plus.
De nombreuses personnes n'ont pas été en mesure de comprendre que le 11 septembre était un faux drapeau. Ils peuvent sembler insensibles à des faits physiques tels que la vitesse de chute libre des tours, car ils se réfugient derrière leur manque de qualifications en ingénierie. Aucune compétence mathématique n'est nécessaire pour comprendre le fait plus familier et de bon sens qu'un acte qui est répété est également mis en scène.
En outre, comprendre comment les exercices sont essentiels pour conduire de telles opérations nous aide à reconnaître de nombreux types de faux drapeaux, tels que les attentats de Londres, et pas seulement les effondrements de bâtiments. Enfin, une plus grande sensibilisation du public aux dangers et au fonctionnement des exercices pourrait contribuer à prévenir les opérations terroristes, en les rendant trop difficiles à mener en toute impunité.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)