Note :
Le livre promet d'explorer Galilée et l'Inquisition romaine, mais ne remplit que partiellement cette promesse. Les lecteurs ont noté que le récit est dispersé et rempli de détails superflus sur le contexte culturel de l'époque, au lieu de se concentrer sur les contributions de Galilée à la science et sur les détails de son procès. Si certains ont trouvé ces digressions intéressantes, d'autres ont estimé qu'elles détournaient l'attention du sujet principal et rendaient le livre dense et peu agréable à lire.
Avantages:⬤ Un aperçu intéressant de la politique et de la culture de l'époque de Galilée.
⬤ Certains lecteurs ont apprécié la profondeur des connaissances de l'auteur.
⬤ De nouvelles informations concernant le rôle du pape Urbain VIII et son mécénat artistique apportent une nouvelle perspective.
⬤ Une discussion intéressante sur la politique de l'Église et les inquisitions.
⬤ Seule une petite partie du livre traite de Galilée et de l'Inquisition romaine, ce qui déçoit le lecteur.
⬤ Le récit est dispersé et manque de cohérence, ce qui rend difficile la reconstitution de l'histoire principale.
⬤ Les digressions excessives sur des sujets sans rapport les uns avec les autres détournent l'attention de l'objectif principal.
⬤ La prose dense rend le livre peu agréable et trop compliqué.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
The Earth Moves: Galileo and the Roman Inquisition
Célébré, controversé, condamné, Galileo Galilei est une figure marquante de l'histoire des sciences. Stephen Hawking et Albert Einstein le considèrent comme le premier scientifique moderne. Son procès de 1633 devant le Saint-Office de l'Inquisition est le drame le plus marquant de l'histoire du conflit entre science et religion.
Galilée avait alors soixante-neuf ans et était le scientifique le plus vénéré d'Italie. Bien que souscrivant à une vision anti-littérale de la Bible, selon Saint Augustin, Galilée se considérait comme un catholique croyant.
Jouant de ses propres atouts - une connaissance approfondie de l'Italie, un intérêt de longue date pour les traditions de la Renaissance et du Baroque - Dan Hofstadter explique ce paradoxe apparent et replace ce moment historique dans le contexte culturel le plus large, décrivant Galilée comme un humaniste et un scientifique à la fois, profondément versé dans la philosophie et la poésie, en bons termes avec les musiciens, les écrivains et les peintres.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)