Note :
Le livre « Survival of the City » d'Edward Glaeser et David Cutler explore l'intersection de la vie urbaine et de la santé publique, en particulier dans le contexte des pandémies, y compris le COVID-19. Bien qu'il présente un éventail d'idées réfléchies, l'organisation et l'orientation des essais sont critiquées, ce qui a conduit à un accueil mitigé de la part des lecteurs.
Avantages:⬤ Des idées stimulantes sur la vie sociale dans les villes et la résilience urbaine pendant les pandémies.
⬤ Analyse historique intéressante de la manière dont les villes ont fait face aux maladies au cours de l'histoire.
⬤ Critique du système de santé américain et de l'impact de la santé publique sur la viabilité des villes.
⬤ Analyse de solutions innovantes pour la vie urbaine après une pandémie.
⬤ Le livre n'a pas de thèse centrale et peut sembler désorganisé, les derniers essais manquant de précision.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé l'analyse dépassée et ont critiqué les affirmations non étayées.
⬤ Les discussions sur certaines politiques urbaines manquent de profondeur et d'idées concrètes.
⬤ Ce livre pourrait ne pas convenir à ceux qui recherchent une approche axée sur l'architecture et l'urbanisme.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Survival of the City: The Future of Urban Life in an Age of Isolation
L'un de nos grands urbanistes et l'un de nos grands experts en santé publique unissent leurs forces pour réfléchir à l'évolution des villes face à des menaces existentielles que la pandémie n'a fait qu'accélérer.
Les villes peuvent nous rendre malades. Cela a toujours été vrai : les maladies se propagent plus facilement lorsque les gens sont proches les uns des autres. Depuis Sodome et Gomorrhe, les villes ont été diabolisées en tant que terreau du vice et du crime. Mais les villes ont néanmoins prospéré parce qu'elles sont la plus grande invention de l'humanité, des moteurs indispensables à la créativité, à l'innovation, à la richesse et à la civilisation elle-même.
Mais les villes se trouvent aujourd'hui à la croisée des chemins. Pendant la crise mondiale du COVID, les villes sont devenues silencieuses ; les formes normales de socialisation se sont arrêtées. Dans quelle mesure ces changements sont-ils permanents ? Grâce aux progrès technologiques, de nombreuses personnes peuvent se soustraire à la vie urbaine comme jamais auparavant. Le feront-ils ? Sommes-nous à l'aube d'un monde post-urbain ?
La vie urbaine survivra, mais les villes individuelles sont confrontées à des risques terribles, affirment Edward Glaeser et David Cutler, et une vague d'échecs urbains serait absolument désastreuse. En termes d'intimité et d'inspiration, rien ne peut remplacer ce que les villes offrent. Mais les grandes villes ont toujours exigé une grande gestion, et la crise actuelle a mis en évidence des lacunes inquiétantes dans notre capacité de bonne gouvernance. En Amérique, affirment Glaeser et Cutler, les profondes inégalités en matière de soins de santé et d'éducation sont un fléau particulier pour l'avenir de nos villes ; les résoudre fera la différence entre notre bonne santé collective et une spirale descendante vers un endroit beaucoup plus sombre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)