Note :
L'ouvrage de Mike Hulme intitulé « Can Science Fix Climate Change » (La science peut-elle remédier au changement climatique ?) présente une critique virulente de la géo-ingénierie en tant que solution au changement climatique, arguant qu'elle est contraire à l'éthique, imprudente et irréalisable. L'auteur insiste sur la nature complexe des systèmes climatiques et met en garde contre l'orgueil de croire que l'homme peut les gérer efficacement grâce à la technologie. Alors que le livre couvre diverses méthodes de géo-ingénierie et souligne les dangers potentiels, il suggère également la nécessité d'une adaptation culturelle et d'approches alternatives pour faire face au changement climatique. Bien que l'ouvrage soit attrayant et accessible, certains lecteurs estiment qu'il n'offre pas une vision équilibrée du débat scientifique.
Avantages:Le livre est bien documenté et présente des arguments clairs et concis contre la géo-ingénierie. Il est accessible aux lecteurs non spécialistes et incite à la réflexion, encourageant une réflexion plus approfondie sur les solutions au changement climatique. L'auteur articule efficacement les risques et les préoccupations éthiques associés à la géo-ingénierie, ce qui en fait une lecture opportune pour toute personne intéressée par les discussions sur le climat.
Inconvénients:Certains critiques reprochent au livre son manque d'équilibre, estimant qu'il penche fortement vers les aspects négatifs de la géo-ingénierie sans explorer suffisamment les avantages potentiels. En outre, l'argumentation peut sembler faible ou répétitive à certains lecteurs, avec des affirmations qui ne sont pas toujours suffisamment étayées par des preuves. Le livre est également considéré comme trop bref pour un traitement complet d'un sujet aussi important.
(basé sur 33 avis de lecteurs)
Can Science Fix Climate Change?: A Case Against Climate Engineering
Le changement climatique semble être un problème insurmontable. Jusqu'à présent, les solutions politiques n'ont eu que peu d'impact.
Certains scientifiques préconisent désormais le « plan B », un moyen plus direct de réduire le taux de réchauffement futur en réfléchissant davantage la lumière du soleil vers l'espace, créant ainsi un thermostat dans le ciel. Dans ce livre, Mike Hulme s'oppose à ce type de solution technocratique et démesurée. S'appuyant sur une carrière éminente dans l'étude de la science, de la politique et de l'éthique du changement climatique, il montre pourquoi il n'est pas souhaitable, pas gouvernable et pas réalisable d'utiliser la science pour réparer le climat mondial.
La science et la technologie devraient plutôt servir des objectifs plus pragmatiques : accroître la résilience de la société face aux risques météorologiques, améliorer la qualité de l'air au niveau régional et faire avancer la transition technologique dans le domaine de l'énergie. Chercher à réinitialiser le thermostat de la planète n'est pas la solution.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)