Note :
Les critiques de « The Science of Stephen King » sont mitigées, soulignant sa valeur éducative tout en critiquant son lien avec l'œuvre de King. Certains lecteurs trouvent les connaissances scientifiques captivantes, tandis que d'autres estiment que le livre s'éloigne trop des thèmes centraux de King. Les erreurs et le fait que le livre privilégie la science au détriment de la profondeur narrative sont les inconvénients les plus souvent mentionnés.
Avantages:⬤ Offre des concepts éducatifs et intrigants qui améliorent la compréhension de la fiction de King.
⬤ Captivant pour les lecteurs intéressés par les fondements scientifiques de la littérature.
⬤ Offre une nouvelle perspective sur l'œuvre de King en tant que réflexion culturelle.
⬤ S'adresse aux fans inconditionnels de Stephen King à la recherche de connaissances plus approfondies.
⬤ Inclut des discussions intéressantes sur la science qui provoquent la réflexion.
⬤ Contient de nombreuses erreurs qui nuisent à l'expérience de lecture.
⬤ Manque de pertinence et de profondeur par rapport aux œuvres les plus convaincantes de King.
⬤ Peut être trop technique, ce qui le rend difficile à suivre pour certains lecteurs.
⬤ L'accent mis sur la science peut éclipser l'analyse littéraire des personnages et des histoires humaines de King.
⬤ Peut ne pas intéresser les lecteurs occasionnels ou ceux qui ne s'intéressent pas à la science « dure ».
(basé sur 7 avis de lecteurs)
The Science of Stephen King: From Carrie to Cell, the Terrifying Truth Behind the Horror Masters Fiction
Éloges anticipés.
« Ce livre est une véritable mine d'or ! Robots, extraterrestres, Einstein, trous noirs, voyages dans le temps - ces thèmes, et bien d'autres encore, tirés des incroyables livres de Stephen King sont ouverts comme des coffres à jouets. C'est très amusant, tout à fait éducatif, et un grand hommage à King.
--Peter Straub.
« « Une lecture amusante, amusante. » ».
--F. Paul Wilson.
« La science de Stephen King s'adresse à la fois au scientifique et au lecteur de longue date de Stephen King que je suis. Gresh et Weinberg utilisent des concepts tirés de la fiction de King comme tremplins pour explorer en profondeur des notions aussi diverses que la perception extrasensorielle, la pyrokinésie, le voyage dans le temps, l'intelligence artificielle, la chimie quantique, les réalités alternatives, la théorie des cordes et la possibilité que nous soyons visités par des extraterrestres ou que nous ayons à faire face à une pandémie mondiale. La plupart des sujets abordés par Stephen King dans ses romans sont plus proches de la réalité que vous ne le pensez.
--Bev Vincent, Ph. D., auteur de The Road to the Dark Tower.
« Une superbe vue d'ensemble de l'utilisation par King de concepts scientifiques dans ses histoires. Et compte tenu de toutes les discussions effrayantes sur la grippe pandémique, le chapitre sur The Stand arrive à point nommé.« ».
--Stephen Spignesi, auteur de l'Encyclopédie complète de Stephen King.
« Tout comme Sagan et Asimov ont popularisé la science auprès des masses en la rendant divertissante et informative, Gresh et Weinberg font de même. Une lecture compulsive qui donne à réfléchir.« ».
--George Beahm, auteur de The Stephen King Companion.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)