Conventional Wisdom: The Alternate Article V Mechanism for Proposing Amendments to the U.S. Constitution
L'article V de la Constitution permet à la majorité des deux tiers des deux chambres du Congrès de proposer des amendements au document et à la majorité des trois quarts des États de les ratifier. Les universitaires et les partisans frustrés des changements constitutionnels ont souvent critiqué cette procédure, la jugeant trop difficile.
Malgré cela, les assemblées législatives des États n'ont pas encore eu recours à l'autre méthode principale prévue par l'article V pour proposer des amendements : elle permet aux deux tiers des assemblées législatives des États de demander au Congrès de convoquer une convention pour proposer des amendements qui, comme ceux proposés par le Congrès, doivent être ratifiés par les trois quarts des États. Dans cet ouvrage, John R.
Vile passe en revue plus de deux siècles d'études sur l'article V et conclut que le poids de la preuve (y compris un essai très négligé des Fédéralistes) indique que les États et le Congrès ont le droit légal de limiter la portée de ces conventions à un seul sujet et que des considérations politiques rendraient improbable la tenue d'une convention incontrôlée. Traçant une voie prudente entre ceux qui ne parviennent pas à différencier un changement révolutionnaire d'un changement constitutionnel, ceux qui craignent d'utiliser un jour le mécanisme de la convention de l'article V que les auteurs ont clairement envisagé, et ceux qui confieraient le contrôle total de la convention au Congrès, aux États ou à la convention elle-même, l'ouvrage de Vile enrichira les débats modernes sur le sujet.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)