Note :
Bloody River » de Martin Blumenson relate l'échec tragique de l'assaut de la 36e division d'infanterie américaine sur la rivière Rapido pendant la Seconde Guerre mondiale. Le livre oppose les styles de leadership du général Mark Clark, qui voulait absolument une victoire rapide, et du général Fred Walker, qui avait prévenu de l'imminence du désastre. Le récit révèle les profonds conflits personnels entre les chefs militaires impliqués et critique l'exécution de l'attaque, en soulignant les pertes massives en vies humaines et les controverses entourant la prise de décision en temps de guerre.
Avantages:Un récit bien écrit et captivant, facile à lire.
Inconvénients:Analyse approfondie des personnalités du commandement et de l'issue tragique de la bataille.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Bloody River
À l'ombre du Mont Cassino, les 21 et 22 janvier 1944, la 36e division "Texas" de l'armée américaine tente de traverser la rivière Rapido en Italie. La déroute de cette ancienne unité de la Garde nationale du Texas fut l'une des pires défaites subies par les Américains sur les champs de bataille de la Seconde Guerre mondiale, une défaite qui incita les vétérans à porter devant le Congrès des accusations d'incompétence de la part des dirigeants.
Dans Bloody River, publié pour la première fois en 1970, Martin Blumenson présente son point de vue sur la façon dont l'"équation personnelle" a joué un rôle dans la débâcle. Se concentrant sur les généraux responsables de l'attaque malheureuse, Blumenson retrace les points clés des profils personnels du commandant de la 36e division, Fred L. Walker, qui se montrait timide, et du général Mark "Wayne" Clark, qui était le chef de la 36e division.
Le général Mark "Wayne" Clark, l'impérieux commandant des forces terrestres américaines.
Et l'ancien officier de cavalerie Geoffrey T. Keyes, commandant du IIe corps d'armée et supérieur immédiat de Walker, plein de tact et doué pour la tactique.
Walker, qui servait sous les ordres des jeunes Clark et Keyes, a été témoin de la destruction des villages et de l'épuisement des soldats de l'armée non régulière de sa division. Blumenson affirme que Walker, relativement bas dans la chaîne de commandement, a vu les souffrances de ses soldats et des civils, a perdu confiance et respect pour ses supérieurs et a constamment remis en question leur aptitude à concevoir une stratégie et une tactique appropriées.
Malgré les rapports faisant état de la gravité de la situation dans la vallée du Rapido, le général Clark, responsable de la réussite du débarquement d'Anzio, n'annule pas l'attaque de soutien de la 36e division à travers le Rapido. En deux jours, les deux régiments d'infanterie de première ligne de la division subissent de lourdes pertes, de même que les unités de génie, d'intendance et d'artillerie qui y sont rattachées. Pendant ce temps, le débarquement du général Clark à Anzio s'effectue avec relativement peu de résistance. Blumenson soutient que le pessimisme de Walker concernant le plan d'attaque du Rapido a pu imprégner ses troupes et les priver de leur volonté de vaincre.
Cette étude concise des situations de commandement qui ont conduit à la tragédie du Rapido devrait intéresser tous les lecteurs qui souhaitent apprendre les leçons coûteuses de la guerre sous une forme abordable et accessible.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)