Note :
L'ouvrage propose une exploration détaillée et érudite des influences sur la rhétorique romaine antique, en se concentrant particulièrement sur la culture étrusque et la rhétorique grecque. Il aborde l'évolution de la rhétorique romaine à travers différentes périodes historiques et met en lumière le rôle de personnages influents comme Cicéron.
Avantages:Analyse approfondie et informative des influences sur la rhétorique romaine, d'une grande profondeur scientifique, adaptée aux étudiants sérieux en rhétorique ancienne, et bien documentée avec des aperçus historiques.
Inconvénients:Ne convient pas aux lecteurs occasionnels ou à ceux qui n'ont pas de connaissances préalables de la rhétorique ou de l'histoire antiques ; peut être trop dense pour un public général.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Roman Rhetoric: Revolution and the Greek Influence
Les traditions grecque et romaine dominent la rhétorique classique. Les récits historiques conventionnels caractérisent la rhétorique romaine comme une appropriation et une modification de la rhétorique grecque, en particulier de la rhétorique qui s'est épanouie à Athènes aux Ve et IVe siècles avant notre ère.
Toutefois, les origines, la nature et la pérennité de cette relation gréco-romaine n'ont pas été expliquées en détail. ROMAN RHETORIC : REVOLUTION AND THE GREEK INFLUENCE révèle que si les Romains ont bénéficié de la rhétorique athénienne, leur propre rhétorique a également été influencée par des cultures grecques et non helléniques ultérieures, en particulier la civilisation étrusque qui a exercé son hégémonie sur toute l'Italie pendant des centaines d'années avant que Rome ne prenne le pouvoir. En examinant les preuves archéologiques, épigraphiques, historiques et littéraires, ROMAN RHETORIC révèle que la relation entre la rhétorique grecque et la rhétorique romaine était dynamique, évolutive et socialement interactive.
La longue histoire de l'interaction entre Grecs et Romains a favorisé une rhétorique interculturelle qui a évolué au fil du temps et a été façonnée par des forces sociales et politiques.
Ces forces n'apparaissent souvent pas explicitement dans la théorie et la pratique rhétoriques, mais elles ont indéniablement influencé la rhétorique classique. ROMAN RHETORIC clarifie les relations entre la rhétorique classique grecque et romaine en montrant les forces historiques qui ont façonné leur évolution au fur et à mesure que les Romains conquéraient les Étrusques, que les Grecs colonisaient les régions du sud de l'Italie appelées Magna Graecia, que Rome passait de la République à l'Empire et que la domination éducative de la seconde sophistique était remise en question par les efforts visant à créer une rhétorique chrétienne émergente.
RICHARD LEO ENOS est professeur et titulaire de la chaire Lillian Radford de rhétorique et de composition à la Texas Christian University. Ses recherches portent sur la rhétorique classique et plus particulièrement sur la relation entre le discours oral et le discours écrit. Il a été président de l'American Society for the History of Rhetoric (1980-1981) et de la Rhetoric Society of America (1990-1991).
Il a reçu le RSA George E. Yoos Award Distinguished Service et a été intronisé RSA Fellow en 2006. Il est l'éditeur fondateur de ADVANCES IN THE HISTORY OF RHETORIC et l'éditeur (avec David E.
Beard) de ADVANCES IN THE HISTORY OF RHETORIC : THE FIRST SIX YEARS (2007, Parlor Press).
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)