Note :
Ce livre propose un examen complet de la guerre civile américaine, en la reliant aux mouvements politiques et aux révolutions européennes du milieu du XIXe siècle. Il remet en question la vision traditionnelle de la guerre comme un événement exclusivement américain en l'inscrivant dans un contexte mondial plus large. L'ouvrage est bien documenté et présente des arguments solides en faveur d'une réévaluation de la guerre de Sécession à travers le prisme des influences internationales.
Avantages:Ce livre offre une nouvelle perspective sur la guerre de Sécession en la situant dans un contexte mondial et en plaidant en faveur de sa classification en tant que révolution. Il est bien documenté, avec d'excellentes notes en fin d'ouvrage, une bibliographie et un index, et il fournit un récit convaincant qui permet de mieux comprendre les aspects diplomatiques de la guerre. Les lecteurs apprécient les réflexions et les recherches approfondies de l'auteur.
Inconvénients:Le livre n'est pas facile à lire ni particulièrement passionnant, ce qui peut dissuader certains lecteurs. En outre, il risque de ne pas plaire à ceux qui préfèrent la vision traditionnelle de la guerre de Sécession comme un conflit américain isolé, car il ne s'inscrit pas pleinement dans cette perspective.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
The Revolution of 1861: The American Civil War in the Age of Nationalist Conflict
Ce n'est pas une coïncidence si la guerre de Sécession s'est déroulée à une époque de violents bouleversements politiques en Europe et en Amérique. En replaçant les causes et les philosophies de la guerre civile dans un contexte international, Andre M.
Fleche examine comment les questions d'autodétermination nationale, de race, de classe et de travail dans le monde entier ont influencé les interprétations américaines des tensions sur l'Union et des différences croissantes entre le Nord et le Sud. En replaçant des événements familiers dans un contexte international, Fleche élargit notre compréhension du nationalisme au XIXe siècle, avec des implications surprenantes pour notre compréhension de la guerre de Sécession. Les confédérés soutenaient que les mouvements nationalistes européens constituaient des modèles pour leurs efforts visant à établir un nouvel État-nation, tandis que les unionistes soulignaient le rôle de l'État dans l'équilibre entre l'ordre et la liberté à l'ère de la révolution.
Les diplomates et les hommes politiques ont utilisé ces arguments pour expliquer leurs causes aux penseurs du monde entier. Flèche soutient que la lutte pour l'avenir du gouvernement républicain en Amérique était également une bataille sur la signification de la révolution dans le monde atlantique et que, en tant que telle, elle ne peut être pleinement comprise que si elle s'inscrit dans le contexte historique mondial dans lequel elle s'est déroulée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)