Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Zahar explore la philosophie et les méthodologies de la science à travers une analyse détaillée de la théorie de la relativité restreinte et de ses figures historiques, en particulier Lorentz et Einstein. Il offre un examen unique et rigoureux des méthodes scientifiques, combinant des idées mathématiques avec des discussions philosophiques, ce qui en fait une lecture précieuse mais difficile pour ceux qui s'intéressent aux fondements de la science.
Avantages:⬤ Un format unique et fascinant qui combine les mathématiques, la philosophie et les méthodologies scientifiques.
⬤ Offre une analyse logique et mathématique approfondie de diverses méthodes scientifiques.
⬤ Fournit des explications claires sur des sujets complexes, rendant accessibles des concepts avancés.
⬤ Stimule la réflexion critique sur les choix scientifiques historiques et leurs implications.
⬤ Encourage une approche d'étude approfondie plutôt qu'une lecture occasionnelle.
⬤ Le niveau de complexité peut représenter un défi pour certains lecteurs, nécessitant un investissement et une étude importants.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver le contenu mathématique dense ou écrasant.
⬤ Le livre peut ne pas convenir à ceux qui recherchent une expérience de lecture scientifique plus légère ou plus populaire.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Einstein's Revolution: A Study in Heuristic
Contenu du livre :
La révolution d'Einstein est un manuel sur la relativité écrit d'un point de vue historique et méthodologique. Il peut être utilisé comme un exposé de la théorie physique d'Einstein même si le lecteur n'a aucune sympathie pour le point de vue philosophique de l'auteur, ou il peut être lu pour l'argument philosophique de l'auteur, sans que le lecteur n'ait à suivre tous les détails de la physique.
L'ouvrage remet en question une distinction faite par le Cercle de Vienne et toujours influente aujourd'hui : la distinction entre « le contexte de la découverte » et « le contexte de la justification ». Selon la conception traditionnelle, le contexte de découverte n'appelle aucune reconstruction rationnelle et relève, en effet, de la psychologie, tandis que le contexte de justification est soumis à une logique d'évaluation propre.
Contre ces thèses, Zahar montre qu'il existe une logique de la découverte et qu'elle joue un rôle important dans l'évaluation des théories.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780812690675 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
