Note :
Les critiques présentent un point de vue partagé sur le livre : tandis que certains apprécient son exploration morale et l'appel à la réflexion éthique lancé par l'auteur, d'autres critiquent son engagement dans la recherche sur l'Holocauste et les représentations de figures clés telles que Raul Hilberg et Daniel Goldhagen.
Avantages:Le livre est loué pour son expérience de lecture productive, son étude de caractère sur les choix moraux, son importance pour la réflexion éthique, sa prose claire et serrée, et son accessibilité pour les lecteurs non initiés. Il incite les lecteurs à réfléchir en profondeur sans recourir à une moralisation simpliste.
Inconvénients:Le livre est critiqué pour ne pas être facile à lire, car il contient des informations denses qui peuvent nécessiter l'utilisation d'un dictionnaire. Il y a des critiques substantielles concernant son traitement de la recherche sur l'Holocauste, en particulier en défendant Daniel Goldhagen tout en attaquant Raul Hilberg, ce qui a conduit à des allégations de fausse représentation et d'échec philosophique.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Moral Responsibility in the Holocaust: A Study in the Ethics of Character
Dans Moral Responsibility in the Holocaust, David H.
Jones va au-delà des explications historiques et psychologiques de l'Holocauste pour aborder directement la responsabilité morale des individus qui y ont participé. Tout en défendant l'idée que les individus impliqués dans des événements historiques de grande ampleur comme l'Holocauste sont toujours responsables de leurs choix, il fournit les outils philosophiques nécessaires pour évaluer la responsabilité, tant négative que positive, des auteurs, des complices, des spectateurs, des victimes, des aides et des sauveteurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)