Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Queen Esther wife of Xerxes: Fairy tale or real history?
Très peu de spécialistes de la Bible croient aujourd'hui à l'historicité du livre d'Esther mais, étonnamment, leur conclusion ne repose que sur le préjugé suivant : cette histoire ressemble à un conte de fées, donc c'est un conte de fées Aucune enquête chronologique et aucune recherche historique n'ont été menées alors que la chronologie est l'épine dorsale de l'histoire et qu'il est impossible d'écrire l'histoire sans témoignages écrits.
Pire encore, pour établir leur chronologie, les chercheurs font une confiance aveugle aux listes de rois babyloniens qui sont pourtant fausses (ne faisant état d'aucune usurpation et d'aucune corégence). Plutôt que de prendre en compte la réalité des témoignages chronologiques et des textes anciens, la plupart des archéologues ont réinventé et mythifié l'histoire.
En revanche, un examen approfondi des preuves chronologiques, archéologiques et historiques aboutit à un résultat étonnant : Esther (510-425) est la reine perse la mieux attestée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)