The Rule of Three and the Evolution of Governance
L'évolution des relations entre l'Est et l'Ouest, principalement entre la Chine et l'Amérique, a mis au premier plan la question des relations pacifiques et harmonieuses entre les nations, en particulier en ce qui concerne l'ascension récente de la Chine dans les affaires mondiales. La concurrence entre des nations dotées de formes de gouvernance différentes soulève des questions importantes, telles que : "Quelles sont les formes de gouvernance les plus efficaces pour permettre à la Chine d'atteindre ses objectifs ? Quelles sont les formes de gouvernance les plus efficaces pour permettre aux gens de vivre ensemble de manière harmonieuse et pacifique, tant à l'intérieur des nations qu'entre elles ? Quels principes pouvons-nous découvrir dans l'histoire de l'humanité qui pourraient nous orienter vers des réponses à cette question fondamentale de gouvernance ? Qu'est-ce que les réponses du passé peuvent suggérer pour l'avenir ? Où l'avenir pourrait-il nous mener ? Pour trouver des réponses à ces questions, nous nous sommes lancés dans une aventure de découverte, en remontant quelque 30 000 ans en arrière - pour retracer l'évolution de la gouvernance humaine depuis la période des chasseurs-cueilleurs jusqu'à aujourd'hui.
Nous avons également adopté un cadre fourni par l'étude historique du Dr Stephen Pinker sur la nature de la violence au fil du temps, intitulée The Better Angels of Our Nature, afin de fournir un contexte et un contraste à nos propres découvertes. Nous avons découvert plusieurs principes de base : Premièrement, les formes de gouvernance humaine ont évolué au cours des 30 000 dernières années. Deuxièmement, le moteur le plus fondamental de ce progrès était et est toujours le changement technologique, qui force des changements complémentaires dans la gouvernance - ou scelle l'échec institutionnel.
Troisièmement, nous avons découvert que trois facteurs fondamentaux déterminaient si une forme particulière de gouvernance réussissait à s'épanouir en tant que tribu, nation, empire ou État-nation. Ces facteurs fondamentaux sont : les frontières, la mythologie fondatrice et la règle de trois.
En effet, notre découverte la plus fondamentale a été la règle de trois elle-même : le principe selon lequel les dyades sont intrinsèquement instables, tandis que les triades - comme les tabourets à trois pieds - possèdent une stabilité inhérente. À travers le temps, les arrangements humains les plus réussis ont été ceux qui comportaient des hiérarchies complexes de gouvernance dont chaque niveau était profondément imprégné de la règle de trois. En ce qui concerne l'avenir, nous affirmons que la meilleure structure internationale prendrait la forme symbolique d'un archipel de nations interconnectées par un système de ponts - où chaque pont consiste en une voie de communication entre deux nations, et où la nature de la communication est principalement le commerce de biens et de services, suivi d'échanges culturels d'idées.
Un principe de base : il est beaucoup plus facile de construire des ponts entre les nations que de reconstruire des nations à l'image d'une autre nation. Les mauvais acteurs au sein des nations peuvent alors être traités comme les villageois avaient l'habitude de traiter les mauvais voisins - par l'exclusion et la honte, l'exclusion signifiant l'arrêt des relations commerciales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)