Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Rationality and the Reflective Mind » de Stanovich est très apprécié pour ses contributions perspicaces à la théorie de la prise de décision et à la pensée rationnelle. De nombreux lecteurs le trouvent dense et stimulant, mais en fin de compte gratifiant, offrant une mine d'informations et d'applications pratiques. Si certains apprécient sa rigueur et sa profondeur, d'autres notent la difficulté de lire et d'utiliser ses concepts.
Avantages:⬤ Offre une vision approfondie de la rationalité et de la prise de décision.
⬤ Bien documenté, il apporte une contribution précieuse à la compréhension des préjugés et à la réflexion.
⬤ Comprend des diagrammes utiles et des explications structurées.
⬤ Hautement recommandé pour ceux qui s'intéressent aux sciences cognitives et à la psychologie.
⬤ Dense et difficile à lire pour certains.
⬤ Peut nécessiter un effort supplémentaire pour appliquer les concepts de manière pratique.
⬤ Certains lecteurs ne l'ont pas terminé car ils trouvaient les premiers chapitres suffisants.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
Rationality and the Reflective Mind
Contenu du livre :
Dans Rationality and the Reflective Mind, Keith Stanovich tente de résoudre le grand débat sur la rationalité dans les sciences cognitives - le débat sur le degré d'irrationalité à attribuer à la cognition humaine. Il montre comment les connaissances de la théorie du double processus et de la psychologie évolutionniste peuvent être combinées pour expliquer pourquoi les humains sont parfois irrationnels alors qu'ils possèdent un mécanisme cognitif remarquablement adaptatif. Stanovich soutient que pour caractériser pleinement les différences dans la pensée rationnelle, nous devons remplacer les théories à double processus par des modèles tripartites de la cognition. En utilisant une approche unique des différences individuelles, il montre que le deuxième système traditionnel (système 2) de la théorie du double processus doit être divisé en deux parties : l'esprit réfléchi et l'esprit algorithmique. Cette distinction nous permettra de mieux apprécier les différences significatives dans leurs fonctions clés : La fonction clé de l'esprit réfléchi est de détecter la nécessité d'interrompre le traitement autonome et de commencer la simulation.
La fonction clé de l'esprit réfléchi est de détecter la nécessité d'interrompre le traitement autonome et de commencer les activités de simulation, tandis que celle de l'esprit algorithmique est de soutenir le traitement des représentations secondaires découplées dans la simulation cognitive.
Stanovich utilise ensuite cette distinction algorithme/réflexion pour développer une taxonomie des erreurs cognitives commises dans les tâches de la littérature sur les heuristiques et les biais. Il présente les données empiriques qui montrent que la tendance à commettre ces erreurs de raisonnement n'est pas étroitement liée à l'intelligence. À l'aide de son modèle tripartite de la cognition, Stanovich montre comment, lorsque les deux sont correctement définis, la rationalité est un concept plus englobant que l'intelligence, et que les tests de QI ne permettent pas d'évaluer les différences individuelles en matière de pensée rationnelle. Il examine ensuite les types de processus de pensée qui seraient mesurés si la pensée rationnelle était évaluée comme l'a été le QI.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780195341140 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 344 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
