The Quest for Human Nature: What Philosophy and Science Have Learned
Au cours des cinquante dernières années, des chercheurs en biologie, en psychologie, en anthropologie et dans d'autres domaines connexes ont considérablement enrichi les théories philosophiques traditionnelles sur ce que nous sommes et d'où nous venons.
L'hypothèse d'une nature humaine commune est au cœur de certaines des questions sociopolitiques les plus pressantes de notre époque. De la race au sexe et au genre, de la thérapie médicale au handicap, de l'amélioration biotechnologique au transhumanisme, tous ces débats d'actualité présupposent une solide notion de la nature humaine. Néanmoins, l'énigme de la nature humaine reste frustrante et insaisissable. Pourquoi ? Marco J. Nathan propose ici un aperçu accessible, détaillé et actualisé de la recherche empirique de pointe sur la nature humaine, y compris la psychologie évolutionniste, les critiques de l'essentialisme, de l'innéité et du déterminisme génétique, en abordant la question de savoir pourquoi ces domaines n'ont pas réussi à fournir une théorie à part entière de la nature humaine.
La réponse de Nathan est que notre nature n'est pas une notion susceptible d'être expliquée. La nature humaine joue plutôt un rôle crucial en tant qu'indicateur épistémologique, un concept pivot qui définit l'ordre du jour d'une grande partie du discours social, politique et normatif. Néanmoins, la science ne peut pas l'appréhender de manière adéquate sans la dissoudre dans le processus.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)