Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Michael J. Kruger propose un examen à la fois érudit et accessible de l'évolution du canon du Nouveau Testament, plaidant pour une compréhension intrinsèque de son autorité plutôt qu'une compréhension extrinsèque imposée par les autorités ecclésiastiques ultérieures. Il s'engage dans les débats historiques, critique les points de vue opposés et met l'accent sur la reconnaissance par l'Église primitive de l'inspiration des textes. Bien qu'il soit bien documenté et informatif, certains lecteurs pourraient le trouver dense et avoir besoin d'une certaine familiarité avec la rédaction académique.
Avantages:Ce livre est bien documenté, captivant et présente des arguments clairs. Il allie efficacement rigueur scientifique et accessibilité, abordant des sujets complexes de manière compréhensible. De nombreux lecteurs apprécient l'engagement respectueux de l'auteur envers les points de vue opposés et la profondeur des informations fournies, ce qui en fait une ressource précieuse pour ceux qui s'intéressent à l'histoire et à l'autorité du canon du Nouveau Testament.
Inconvénients:Certaines parties du livre peuvent être trop techniques pour des lecteurs non spécialistes, avec de nombreuses notes de bas de page et l'utilisation de termes grecs sans traduction. Le style académique peut être à la limite de la densité pour ceux qui recherchent une vue d'ensemble plus décontractée. En outre, certains lecteurs ont noté qu'il pouvait être difficile à comprendre sans connaissance préalable du sujet.
(basé sur 50 avis de lecteurs)
Titre original :
The Question of Canon: Challenging the Status Quo in the New Testament Debate
Contenu du livre :
Depuis de nombreuses années, le canon du Nouveau Testament est au cœur de mes recherches et de mes écrits. Il s'agit d'un domaine d'étude passionnant qui aborde des questions qui fascinent depuis longtemps les érudits et les profanes, à savoir quand et comment ces 27 livres ont été considérés comme un nouveau dépôt scriptural.
Mais l'histoire du canon du Nouveau Testament ne se limite pas au « quand » et au « comment ». Il s'agit aussi, et peut-être plus fondamentalement, du « pourquoi ». Pourquoi les chrétiens avaient-ils un canon ? Le canon existe-t-il en raison d'une décision ou d'une action ultérieure de l'Église du deuxième ou du troisième siècle ? Ou a-t-il surgi plus naturellement au sein de la foi chrétienne primitive elle-même ? Le canon était-il un phénomène extrinsèque ou intrinsèque ?
Telles sont les questions auxquelles ce livre se propose de répondre. Et il ne s'agit pas de micro questions, mais de macro questions. Elles abordent des questions fondamentales et paradigmatiques sur la manière dont nous considérons le canon. Elles nous obligent à considérer le cadre plus large à travers lequel nous menons nos recherches - que nous ayons réalisé ou non que nous disposions d'un tel cadre.
Bien entendu, nous ne sommes pas les premiers à nous interroger sur la raison d'être d'un canon. En effet, pour de nombreux chercheurs, cette question a déjà été réglée. Le point de vue dominant aujourd'hui, comme nous le verrons plus loin, est que le Nouveau Testament est un phénomène extrinsèque, un développement ecclésiastique ultérieur imposé à des livres écrits à l'origine dans un autre but. C'est dans ce cadre qu'opère une grande partie de la recherche moderne. L'objectif de cet ouvrage est de déterminer s'il est convaincant. Certes, il n'est pas facile de remettre en question le statu quo dans n'importe quel domaine universitaire. Mais nous ne devons pas avoir peur de poser des questions difficiles. De même, la position consensuelle ne doit pas craindre qu'elles soient posées.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781783590049 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 208 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
