Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent la double nature de « The Philosophers' Quarrel », qui se concentre sur la relation complexe entre David Hume et Jean-Jacques Rousseau au cours du siècle des Lumières. Alors que le livre fournit des détails biographiques intéressants et des aperçus fascinants sur la personnalité de ces deux philosophes, de nombreux lecteurs expriment leur déception quant à la profondeur de l'histoire intellectuelle et à l'accent mis sur les désaccords personnels. Dans l'ensemble, ce livre est considéré comme une approche divertissante mais parfois superficielle d'un conflit philosophique important.
Avantages:⬤ Un style d'écriture engageant
⬤ des personnages bien développés
⬤ un contexte historique
⬤ un aperçu des personnalités du Siècle des Lumières
⬤ un aperçu fascinant de la vie et des querelles de deux philosophes majeurs
⬤ un rappel de la dynamique sociale de l'époque.
⬤ Manque de profondeur dans l'analyse intellectuelle
⬤ se concentre davantage sur les anecdotes personnelles que sur les disputes philosophiques
⬤ certains lecteurs trouvent qu'il se lit comme un commérage plutôt que comme une philosophie sérieuse
⬤ peut ne pas répondre aux attentes de ceux qui recherchent une exploration détaillée des idées du Siècle des Lumières.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Philosophers' Quarrel: Rousseau, Hume, and the Limits of Human Understanding
Contenu du livre :
L'effondrement dramatique de l'amitié entre Rousseau et Hume, dans le contexte de leur grande quête intellectuelle pour conquérir les limites de l'entendement humain.
L'essor et la chute spectaculaire de l'amitié entre les deux grands philosophes du XVIIIe siècle, six mois à peine après leur première rencontre, ont eu des répercussions des deux côtés de la Manche. Alors que la relation entre Jean-Jacques Rousseau et David Hume s'effiloche, une volée de lettres rancunières est envoyée, puis rapidement publiée et dévorée par les aristocrates, les intellectuels et les simples lecteurs. Tout le monde prend parti dans cette dispute capitale entre les plus grands penseurs du Siècle des Lumières.
Dans ce livre vivant et révélateur, Robert Zaretsky et John T. Scott explorent le fossé qui se creuse entre Rousseau et Hume. Les auteurs sont particulièrement fascinés par le lien entre la vie et la pensée des deux penseurs, notamment par la façon dont l'incapacité de chacun à comprendre l'autre - et à se comprendre lui-même - met en lumière les limites de l'entendement humain. En outre, ils situent la querelle des philosophes dans le milieu social, politique et intellectuel qui a influencé leurs actions, ainsi que les actions des autres participants à la dispute, tels que James Boswell, Adam Smith et Voltaire. En examinant le conflit à travers le prisme de la contribution de chaque philosophe à la pensée occidentale, Zaretsky et Scott révèlent les implications pour les deux hommes en tant qu'individus et philosophes, ainsi que pour le monde contemporain.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780300164282 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
