Note :
Ce livre présente une analyse détaillée de la stratégie militaire, en se concentrant sur le concept d'« emploi des forces » par opposition à la prédominance de la technologie dans la détermination du succès militaire. Il combine des recherches historiques, des études de cas et des modèles de simulation pour remettre en question les idées reçues sur l'efficacité militaire. Bien que salué pour sa rigueur et sa perspicacité, l'ouvrage est critiqué pour son langage complexe et sa focalisation étroite, qui le rendent moins accessible au grand public.
Avantages:⬤ Analyse bien documentée et perspicace
⬤ présente une thèse stimulante sur l'emploi des forces
⬤ utile pour les professionnels militaires, les historiens et les universitaires
⬤ combine la recherche historique avec des simulations
⬤ remet en question la sagesse militaire conventionnelle
⬤ arguments structurés de manière efficace.
⬤ A un attrait limité, principalement adapté aux professionnels militaires et aux universitaires
⬤ le langage complexe et technique peut être difficile pour les non-spécialistes
⬤ certaines critiques concernant l'exhaustivité des études de cas
⬤ des problèmes de qualité de la couverture rigide ont été signalés
⬤ sous-représentation potentielle des facteurs alternatifs dans la guerre.
(basé sur 23 avis de lecteurs)
Military Power: Explaining Victory and Defeat in Modern Battle
En temps de guerre, est-ce la masse et le matériel qui comptent le plus ? Les États dotés des armées les plus importantes, les mieux équipées et les plus riches en technologies de l'information seront-ils invariablement vainqueurs ? La réponse qui prévaut aujourd'hui, tant chez les universitaires que chez les décideurs politiques, est oui. Mais c'est négliger l'emploi des forces, ou la doctrine et la tactique par lesquelles le matériel est effectivement utilisé. Dans le cadre d'une reconception historique de la bataille et de la guerre, ce livre fournit un compte rendu systématique de la manière dont l'emploi des forces interagit avec le matériel pour produire des résultats de combat réels. Stephen Biddle affirme que l'emploi des forces est au cœur de la guerre moderne et qu'il est devenu de plus en plus important depuis 1900, car il permet de survivre à des armes de plus en plus meurtrières. L'évolution technologique produit des effets opposés selon la manière dont les forces sont employées.
Se concentrer uniquement sur le matériel, c'est donc risquer de commettre une erreur majeure, avec de graves conséquences pour la politique et la recherche.
Dans une prose claire et fluide, Biddle présente un compte rendu systématique du rôle de l'emploi des forces et montre comment ce compte rendu résiste à des tests multiméthodes rigoureux. Les résultats remettent en question une grande variété de points de vue, depuis les attentes actuelles d'une révolution dans les affaires militaires jusqu'à la recherche dominante en relations internationales et aux interprétations orthodoxes de l'histoire militaire moderne.
Le pouvoir militaire aura un impact retentissant sur la recherche dans ce domaine et sur les débats politiques concernant l'avenir de la guerre, la taille de l'armée et la composition du budget de la défense.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)