Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de l'ouvrage mettent en évidence un mélange de points de vue sur son contenu et sa clarté. Certains lecteurs le trouvent intrigant et bien argumenté, appréciant particulièrement l'intégration de la psychologie et de l'archéologie concernant le site de Göbekli Tepe. D'autres estiment qu'il manque de profondeur ou qu'il se lit trop simplement, à la manière d'une dissertation scolaire. Dans l'ensemble, le livre présente des hypothèses alternatives et encourage la réflexion indépendante, même s'il ne satisfera pas tous les publics.
Avantages:⬤ Intéressant pour les personnes en quête de connaissances
⬤ présente des hypothèses archéologiques intéressantes et alternatives
⬤ comprend des photographies attrayantes
⬤ intègre la psychologie à l'archéologie
⬤ sert à engager la conversation
⬤ fournit des preuves décentes à l'appui des affirmations de l'auteur.
⬤ Perçu comme trop simpliste ou ressemblant à un essai par certains
⬤ peut être déroutant pour les lecteurs ayant une formation plus poussée
⬤ certains pourraient trouver qu'il manque de profondeur ou de rigueur par rapport aux textes archéologiques professionnels.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
PSYCHOLOGY and the ORIGIN OF CIVILIZATION
Contenu du livre :
Quels sont les secrets de Gobekli qui ont échappé aux archéologues ? La psychologie se mêle à l'archéologie pour étudier la raison d'être de Gobekli, son origine en tant que centre de commerce, le secret de l'apprivoisement des animaux "sauvages" et les preuves de la religion la plus ancienne et la plus durable de l'histoire.
Gobekli Tepe a été construit six mille ans avant Stonehenge. La matière organique trouvée dans l'enduit de boue des murs a été datée par radio-carbone à 11 500 ans. Ce site est rapidement devenu le plus grand mystère de l'archéologie moderne. Lorsque l'archéologue Klaus Schmidt a mis au jour Gobekli Tepe, il a déclaré qu'il s'agissait d'un ensemble de temples en pierre construits par des chasseurs-cueilleurs.
Les "chasseurs-cueilleurs" ont-ils vraiment pris le temps de survivre pour venir à Gobekli et construire un complexe de plus de 20 temples ? Si autant de personnes ont vécu comme des chasseurs-cueilleurs, elles ont dû épuiser leur base alimentaire très rapidement. Cela aurait pu donner lieu à un très mauvais épisode de Naked and Afraid, où tous les habitants auraient commencé à mourir de faim au bout de 21 jours. Que s'est-il réellement passé sur le site historique le plus ancien du monde ?
L'EMPREINTE COMME CLÉ DE LA SOCIÉTÉ PRÉ-AGRICOLE
Apprivoiser des animaux sauvages est facile, si on les attrape lorsqu'ils sont bébés. Modifier leurs gènes pour les faire ressembler à des animaux « domestiqués » aurait nécessité des centaines d'années de rassemblement dans des corrals pour sélectionner les plus mignons en vue d'un changement génétique aussi radical.
C'est une erreur de penser que la domestication des animaux a dû attendre que les grands aurochs aient été artificiellement sélectionnés par l'homme pour devenir les vaches modernes « domestiquées », plus petites, avant que nos ancêtres n'en fassent usage. Il est plus probable qu'ils aient gardé des troupeaux d'animaux sauvages pendant des centaines d'années avant que des changements génétiques ne soient sélectionnés pour aboutir à ce que nous appelons la « domestication ».
Tous ces animaux, sangliers, gazelles, chèvres, canards, aurochs, etc. pourraient être interprétés à tort par les archéologues d'aujourd'hui comme des animaux « sauvages » lorsqu'ils ont trouvé leurs ossements, ce qui indiquerait que les sites autour de Gobekli étaient peuplés de chasseurs-cueilleurs.
Au contraire, ces restes peuvent être la preuve que des personnes élevaient des animaux sauvages pour nourrir le village. Le terme « sauvage » ne signifie pas qu'ils ont été chassés.
En Asie du Sud-Est, les buffles d'eau tuent plus de personnes que toute autre espèce. Pourtant, lorsqu'ils sont élevés dès la naissance, ils deviennent de gentils animaux de ferme, voire des animaux de compagnie.
L'ÉLEVAGE D'ANIMAUX AURAIT ÉTÉ ESSENTIEL AVANT L'AGRICULTURE
Si vous pensez que l'agriculture consiste simplement à jeter des graines sur le sol et à attendre la pluie, vous n'avez jamais été agriculteur. La base probable de l'agriculture aurait d'abord dépendu du développement de troupeaux stationnaires d'animaux, probablement des moutons et des chèvres, ainsi que des troupeaux de canards comme sur les bas-reliefs de Gobekli.
Ce que la psychologie nous apprend sur les découvertes de Gobekli
I : GOBEKLI TEPE : la première civilisation du monde ? temple ou commerce ?
II : LA FAMILLE ANIMALE : l'empreinte comme base de la civilisation III : de nouvelles preuves à Gobekli
III : NOUVELLES PREUVES À GOBEKLI
IV : 11 500 ans dans le futur : les archéologues découvrent l'Amérique V : LES PREUVES DE L'ÉTHIQUE
V : DES PREUVES POUR LES RELIGIONS ANTERIEURES : Les sépultures dans le ciel VI : LES PILIERS CENTRAUX ET LES PILIERS D'ENTRÉE
VI : PILIERS CENTRAUX ET "ENTERREMENT" DE GOBEKLI
VII : CEUX QUI CONTRÔLAIENT LE COMMERCE VIII : LES PILIERS CENTRAUX ET LA "SÉPULTURE" DE GOBEKLI
VIII Epilogue
DE NOUVELLES PREUVES DE GOBEKLI montrent que l'élevage
Et le commerce a permis l'établissement de la civilisation.
LES RELIGIONS MODERNES QUI FONT ÉCHO À LA RELIGION LA PLUS ANCIENNE COMMENT LA CIVILISATION S'EST-ELLE DÉVELOPPÉE ?
COMMENT LA CIVILISATION EST NÉE DU COMMERCE : les centres d'échanges.
Les centres de commerce ont poussé dans toute l'Europe comme les épiceries de quartier.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781736002513 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
