Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage propose une analyse perspicace de l'incompétence militaire à travers des cadres psychologiques, en mettant l'accent sur les traits de caractère qui conduisent à l'échec ou à la réussite dans le leadership militaire. Bien qu'il propose des études de cas historiques et des réflexions sur l'autoritarisme dans les rangs militaires, il a été critiqué pour être dépassé et difficile à lire en raison de son langage complexe et de son style académique aride.
Avantages:⬤ Il incite à la réflexion et à la perspicacité
⬤ analyse psychologique pertinente des chefs militaires
⬤ bonnes études de cas historiques
⬤ met en évidence les traits des chefs compétents et incompétents
⬤ encourage l'introspection pour le personnel militaire.
⬤ Contenu et théories psychologiques dépassés
⬤ style d'écriture trop complexe et verbeux
⬤ difficile à lire
⬤ composition défectueuse
⬤ quelques critiques sur l'analyse superficielle ou trop subjective de l'auteur.
(basé sur 77 avis de lecteurs)
Titre original :
On The Psychology Of Military Incompetence
Contenu du livre :
Ce livre unique et pénétrant passe en revue 100 ans d'inefficacité militaire, de la guerre de Crimée aux campagnes désastreuses de la Première Guerre mondiale et aux calamités de la Seconde, en passant par le conflit des Boers.
