Note :
Le livre fournit une analyse équilibrée et concise de la présidence d'Eisenhower, explorant à la fois sa politique intérieure et étrangère, tout en n'hésitant pas à reconnaître les erreurs de son administration. Il encourage les lecteurs à réfléchir aux idées d'Eisenhower sur les questions contemporaines.
Avantages:⬤ Une écriture concise
⬤ une analyse bien structurée de la présidence d'Eisenhower
⬤ rend accessibles des idées complexes
⬤ incite les lecteurs à réfléchir de manière critique aux opinions d'Eisenhower sur les questions contemporaines
⬤ vivement recommandé pour ceux qui s'intéressent à cette période.
Certains critiques suggèrent que l'ouvrage manque de profondeur par rapport à des ouvrages plus complets d'autres auteurs.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Presidency of Dwight D. Eisenhower: Revised Edition
Cette révision ne porte pas sur la manière dont Eisenhower a élaboré sa politique, mais sur la façon dont ses décisions ont façonné la vie américaine dans les années 1950 et au-delà. Dans cette première étude post-révisionniste de la présidence Eisenhower, l'historien Chester Pach va au-delà des questions soulevées par les révisionnistes : Eisenhower était-il aux commandes de sa propre administration ? A-t-il joué un rôle important dans l'élaboration de la politique étrangère et de la politique intérieure ?
S'appuyant sur un large éventail de travaux publiés au cours de la dernière décennie, Pach élargit de près d'un tiers l'étude d'Elmo Richardson datant de 1979. Outre de nouveaux éléments sur la politique de sécurité nationale, Pach approfondit l'analyse du style de leadership et de gestion d'Eisenhower et explore l'importance des décisions prises par Eisenhower sur toute une série de questions cruciales, des droits civiques aux essais atomiques.
En mettant l'accent sur les échecs fondamentaux de la présidence d'Eisenhower, Pach nage à contre-courant des études récentes. Il conclut, par exemple, que l'engagement d'Eisenhower à soutenir le Sud-Vietnam en 1954, avec les responsabilités et les conséquences qui en découlent, a été bien plus important - et finalement désastreux - que son refus d'intervenir par la force militaire pour soutenir les Français en 1954. Le déchaînement de la CIA par Eisenhower (en Iran, au Guatemala et ailleurs) suscite également de vives critiques, tout comme sa gestion timide et inefficace de McCarthy.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)