Note :
Lincoln's First Crisis (La première crise de Lincoln) offre un aperçu détaillé et captivant de la période tumultueuse du début de la présidence d'Abraham Lincoln, pendant les troubles civils qui ont conduit à la guerre de Sécession. L'auteur, M. Johnson, allie une érudition approfondie à un style narratif captivant, faisant résonner les événements historiques avec les questions contemporaines.
Avantages:L'ouvrage est salué pour sa narration captivante et rapide, intégrant une analyse historique détaillée à un récit captivant. L'auteur met en lumière la complexité des défis de Lincoln et donne vie aux personnages et aux événements entourant Fort Sumter, offrant de nouvelles perspectives grâce à des sources originales. De nombreux lecteurs apprécient l'exploration des intrigues politiques et les points de vue personnels des personnages clés, ce qui rend l'histoire pertinente par rapport aux problèmes d'aujourd'hui.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver que certaines sections sont trop détaillées ou se concentrent sur des personnages spécifiques, au détriment d'un contexte plus large. Il semblerait également que le rythme soit trop soutenu pour ceux qui recherchent une analyse plus traditionnelle et plus lente des événements historiques.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Lincoln's First Crisis: Fort Sumter and the Betrayal of the President
La première crise de Lincoln concerne cinq des mois les plus importants de l'histoire américaine : de décembre 1860 à avril 1861. Lorsqu'Abraham Lincoln prête serment en tant que président, les États-Unis sont en pleine désintégration.
Sept États avaient fait sécession et huit semblaient prêts à les rejoindre, en fonction de la manière dont le nouveau président gérerait la crise de la sécession et son point névralgique : Fort Sumter en Caroline du Sud, le cœur de la rébellion. Le sort de la république était en jeu. La crise de Sumter fait l'objet de débats passionnés et de recherches approfondies depuis plus de 150 ans.
Dans cette réévaluation réfléchie, William Bruce Johnson associe des recherches approfondies et l'historiographie la plus récente à l'analyse méthodique d'un avocat plaidant et à l'œil d'un conteur pour les détails significatifs. Peu après son entrée en fonction, Lincoln décide d'un plan pour éviter la guerre avec les États sécessionnistes tout en tenant sa promesse inaugurale de maintenir une présence militaire de l'Union dans le Sud. Comme il a choisi de ne révéler son plan à personne, des rumeurs se sont rapidement répandues selon lesquelles il avait tout simplement peur d'agir.
L'une des sources de ces rumeurs est le secrétaire d'État de Lincoln, William Henry Seward. Irrité par le fait que Lincoln l'ait privé de l'investiture républicaine et convaincu que ce dernier n'avait pas la sophistication politique nécessaire pour gérer la crise de la sécession, Seward décida de négocier seul et en secret avec la Confédération. Quant au général Winfield Scott, le plus haut gradé de l'Union, il dépendait depuis dix ans de Seward pour ses conseils politiques et se considérait désormais sous les ordres de Seward, et non plus du président.
Johnson explique comment Seward et Scott ont saboté le plan de Lincoln. À partir de ce récit, de l'examen de diverses personnalités (comme celle du commandant de Fort Sumter, le major Robert Anderson) et de ses recherches approfondies sur certains aspects de l'ordre de bataille de Charleston, Johnson a construit un nouveau récit de cette période cruciale, qui aboutit à une nouvelle théorie sur le comment et le pourquoi de la guerre de Sécession et sur le comment et le pourquoi, si les ordres du nouveau président avaient été correctement exécutés par Seward et Scott, elle aurait pu être évitée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)