Note :
Les critiques soulignent que le livre est un excellent ouvrage de Reinhart Koselleck, hautement recommandé, et qu'il est important pour la philosophie de l'histoire. De nombreux lecteurs font l'éloge du service de livraison et se déclarent satisfaits de leurs achats.
Avantages:Excellent contenu, fortement recommandé, bonne livraison et bon service, idées précieuses d'un éminent philosophe.
Inconvénients:Aucun inconvénient particulier n'a été mentionné dans les commentaires.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts
Reinhart Koselleck est l'un des plus importants théoriciens de l'histoire et de l'historiographie des cinquante dernières années. Son travail a des implications pour les études culturelles contemporaines qui vont bien au-delà des discussions sur les problèmes pratiques de la méthode historique. Il est le plus grand représentant et praticien de la Begriffsgeschichte, une méthodologie des études historiques qui se concentre sur l'invention et le développement des concepts fondamentaux qui sous-tendent et informent une manière typiquement historique d'être dans le monde.
Les dix-huit essais de ce volume illustrent les quatre thèses du concept d'histoire de Koselleck. Premièrement, le processus historique est marqué par une temporalité différente de celle que l'on trouve dans la nature. Cette temporalité est à plusieurs niveaux et soumise à différents taux d'accélération et de décélération, et fonctionne non seulement comme une matrice au sein de laquelle les événements historiques se produisent, mais aussi comme une force causale dans la détermination de la réalité sociale en tant que telle.
Deuxièmement, la réalité historique est une réalité sociale, une structure interne différenciée de relations fonctionnelles dans laquelle les droits et les intérêts d'un groupe entrent en conflit avec ceux d'autres groupes et conduisent à des types de conflits dans lesquels la défaite est vécue comme un échec éthique nécessitant une réflexion sur "ce qui a mal tourné" afin de déterminer la signification historique du conflit lui-même.
Troisièmement, l'histoire de l'historiographie est l'histoire de l'évolution du langage des historiens. À cet égard, le travail de Koselleck converge avec celui de Barthes, Foucault et Derrida, qui soulignent tous le statut de l'historiographie en tant que discours plutôt qu'en tant que discipline, et mettent en avant la nature constitutive du discours historique par opposition à sa prétention à la vérité littérale.
Enfin, le quatrième aspect de la notion de concept d'histoire de Koselleck est qu'un concept proprement historiciste de l'histoire est informé par la prise de conscience que ce que nous appelons la modernité n'est rien d'autre qu'un aspect de la découverte du concept d'histoire à notre époque. Les apories du modernisme - dans les arts et les lettres comme dans les sciences humaines et naturelles - sont une fonction de la découverte de l'historicité de la société et de la connaissance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)