Note :
Ce livre est salué pour son analyse perspicace de l'intersection entre la biologie et la culture, en particulier dans le domaine de l'anthropologie médicale. Il est bien écrit, bien organisé et fournit un contexte riche en théories pertinentes. Cependant, l'état physique de l'ouvrage à sa réception pose problème.
Avantages:⬤ Bien écrit et bien organisé
⬤ nombreuses sources
⬤ analyse perspicace basée sur les théories de Foucault
⬤ sans dogmatisme idéologique
⬤ met en évidence la relation complexe entre la biologie et les institutions sociales
⬤ fournit des informations de base essentielles pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec le sujet
⬤ présente une vision réaliste des défis actuels et futurs.
Certains exemplaires peuvent arriver en mauvais état, comme l'a signalé un lecteur qui a reçu un exemplaire dont la couverture était décollée.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century
Pendant des siècles, la médecine a cherché à traiter les anomalies. Mais aujourd'hui, la normalité elle-même est ouverte aux modifications médicales. Dotée d'une nouvelle compréhension moléculaire des corps et des esprits et de nouvelles techniques pour manipuler les processus vitaux fondamentaux au niveau des molécules, des cellules et des gènes, la médecine cherche désormais à gérer les processus vitaux de l'être humain. The Politics of Life Itself propose un examen indispensable des développements récents dans les sciences de la vie et la biomédecine qui ont conduit à une politisation généralisée de la médecine, de la vie humaine et de la biotechnologie.
Évitant le battage médiatique de la science populaire et le pessimisme de la plupart des sciences sociales, Nikolas Rose analyse la biopolitique moléculaire contemporaine, en examinant les développements de la génomique, des neurosciences, de la pharmacologie et de la psychopharmacologie et la façon dont ils ont affecté la politique raciale, le contrôle de la criminalité et la psychiatrie. Rose analyse la transformation de la biomédecine, qui est passée de la pratique de la guérison au gouvernement de la vie ; le nouvel accent mis sur le traitement des susceptibilités à la maladie plutôt que sur la maladie ; le changement dans notre compréhension du patient ; l'émergence de nouvelles formes d'activisme médical ; la montée du biocapital ; et les mutations du biopouvoir. Il conclut que ces développements ont des conséquences profondes sur ce que nous pensons être et sur ce que nous voulons être.
-- "LSE News and Views".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)