Note :
Le livre « Farewell to Deviance » d'Anne Hendershott a suscité un large éventail de réactions de la part des lecteurs. Nombreux sont ceux qui le louent pour son approche audacieuse des questions sociétales et de la déviance, suggérant qu'il ouvre les yeux sur la manière dont les définitions de la déviance ont évolué dans la société moderne. Ses détracteurs, en revanche, estiment qu'il manque de fondements sociologiques solides et qu'il s'appuie plutôt sur des preuves anecdotiques et une rhétorique à connotation politique. Le livre est considéré par certains comme une ressource importante pour les perspectives conservatrices, tandis que d'autres le considèrent comme trop simpliste et comme relevant davantage d'un programme politique que d'une véritable science sociale.
Avantages:Aborde avec audace des sujets controversés liés au déclin de la société et à la déviance.
Inconvénients:Engage les lecteurs avec des idées et des perspectives intéressantes qui remettent en question les normes contemporaines.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
The Politics of Deviance
Jusqu'aux années 1960, les sociologues ont affirmé que la volonté d'identifier la déviance, ou ce qui constitue un comportement approprié, était indispensable au processus de création et de maintien des valeurs culturelles, à la clarification des limites morales et à la promotion de la solidarité sociale. Pourtant, aujourd'hui, après trois décennies de débats passionnés, de changements dans les valeurs et les relations sociales, et de remise en question de l'autorité sociale, le sujet a pratiquement disparu de l'écran radar de la sociologie.
La déviance, selon la célèbre expression de Daniel Patrick Moynihan, a été "abêtie". Dans "The Politics of Deviance", Anne Hendershott, elle-même sociologue de renom, tente de comprendre comment s'est opéré ce changement majeur dans la façon dont nous voyons notre monde. Comment avons-nous adopté des visions si différentes de la nature humaine et de la responsabilité personnelle ? Comment avons-nous "médicalisé" ce qui était autrefois un comportement proscrit ? Alors qu'autrefois un consensus moral conditionnait nos attitudes à l'égard de la sexualité des adolescents, du suicide, de la toxicomanie et d'autres comportements douteux, Hendershott souligne qu'aujourd'hui ce sont des groupes de pression qui définissent et redéfinissent la déviance.
("Au moment où j'écris ces mots", dit-elle à un moment du récit, "le plaidoyer de la North American Man-Boy Love Association est en train de changer de manière invisible la façon dont nous voyons la pédophilie"). En parvenant à redéfinir nos attitudes à l'égard de leurs "clients", ces groupes ont considérablement modifié notre vision des uns et des autres et de notre monde.
Arguant à contre-courant de sa propre discipline, Anne Hendershott affirme la valeur et la force du plus important de tous les déterminants du comportement : les normes sociales et l'engagement à les accepter. "The Politics of Deviance" soutient que les définitions de la déviance qui s'appuient sur la raison, et non sur l'émotion ou le plaidoyer politique, sont indispensables au processus de création et de maintien des valeurs culturelles et à la réaffirmation des liens moraux qui nous unissent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)