The Politics of Social Cohesion: Immigration, Community, and Justice
L'immigration est une question politique qui divise les démocraties libérales modernes. On craint souvent que l'immigration ne constitue une menace pour la cohésion sociale, et donc pour l'unité sociale qui sous-tend la coopération, la stabilité des institutions démocratiques et la solidité de l'État-providence.
Au cœur de cette inquiétude se trouve l'idée que la cohésion sociale nécessite une identité partagée au niveau de la société. Dans The Politics of Social Cohesion, Nils Holtug évalue soigneusement l'impact de l'immigration sur la cohésion sociale et la redistribution égalitaire. Tout d'abord, il examine de manière critique un argument influent selon lequel l'immigration conduit à la diversité ethnique, ce qui tend à nouveau à saper la confiance et la solidarité, et donc la base sociale de la redistribution.
Selon cet argument, l'immigration devrait être sévèrement limitée. Deuxièmement, il examine la suggestion selon laquelle, en réponse aux inquiétudes suscitées par l'immigration, les États devraient promouvoir une identité commune afin de favoriser la cohésion sociale au sein de la population.
Holtug argumente. Les effets de l'immigration sur la cohésion sociale ne doivent pas nécessairement compromettre la justice sociale, et les principes fondamentaux de liberté et d'égalité constituent non seulement la base normative de politiques justes d'immigration et d'intégration, mais, en fait, ce sont aussi les valeurs qui, si elles sont partagées, sont les plus susceptibles de produire la cohésion sociale entre les membres de la communauté qui fournit la base sociale de la mise en œuvre de la justice.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)