Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage aborde les thèmes de l'inégalité et les perspectives historiques d'économistes et de philosophes tels qu'Adam Smith et Jean-Jacques Rousseau, en soulignant leurs similitudes et les perspectives qu'ils offrent sur les questions sociétales modernes. Les critiques indiquent que si le livre contient des arguments denses et des idées complexes, il reflète également une pensée historique importante qui peut aider les lecteurs à mieux comprendre les contextes économiques et sociaux contemporains.
Avantages:⬤ Il explore en profondeur des thèmes importants de l'économie et de l'égalité.
⬤ Il relie et compare les pensées de personnalités historiques telles qu'Adam Smith et Rousseau, et donne un aperçu de leur pertinence aujourd'hui.
⬤ L'écriture est décrite comme exaltante et stimulante, offrant un traitement sérieux de ses sujets.
⬤ Encourage les lecteurs à s'intéresser à des textes historiques importants pour mieux comprendre les questions d'actualité.
⬤ Le livre est dense et peut s'avérer difficile pour certains lecteurs, nécessitant une compréhension plus fondamentale des théories économiques.
⬤ Il a été compilé à partir de conférences et peut contenir des arguments inachevés ou un soutien limité pour certaines conclusions.
⬤ Certaines critiques suggèrent de lire des ouvrages plus fondamentaux avant d'aborder ce livre.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Politics in Commercial Society: Jean-Jacques Rousseau and Adam Smith
Contenu du livre :
Les spécialistes soulignent généralement le contraste entre les deux grands penseurs du XVIIIe siècle, Jean-Jacques Rousseau et Adam Smith. Rousseau est considéré comme un critique de la modernité, Smith comme un apologiste. Istvan Hont, cependant, trouve des points communs significatifs dans leurs travaux, arguant qu'ils étaient tous deux des théoriciens de la société commerciale et qu'ils avaient des points de vue étonnamment similaires.
Dans son argumentation, Hont part du concept de société commerciale et explique pourquoi ce concept a beaucoup en commun avec ce que le philosophe allemand Emmanuel Kant appelait la sociabilité asociale. C'est la raison pour laquelle de nombreux chercheurs anciens parlaient d'un problème Adam Smith et, d'une manière quelque peu différente, d'un problème Jean-Jacques Rousseau. Ces deux problèmes - et les questions qu'ils soulèvent sur la relation entre l'individualisme et l'altruisme - sont en fait plus similaires qu'on ne le pense généralement, car ils découlent tous deux des problèmes plus fondamentaux générés par la réflexion sur la moralité et la politique dans une société commerciale. Le commerce implique la réciprocité, mais une société commerciale implique également une interdépendance sociale involontaire, une concurrence économique incessante et une rivalité interétatique intermittente. C'est à ce monde qu'appartenaient Rousseau et Smith, et La politique dans la société commerciale est un compte rendu de la manière dont ils l'ont envisagé.
Fondant son argumentation sur la similitude entre les préoccupations théoriques de Smith et de Rousseau, Hont montre la pertinence de la société commerciale pour la politique moderne - la politique de l'État-nation, du commerce mondial, de la concurrence internationale, de l'inégalité sociale et de la responsabilité démocratique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674967700 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 160 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
