Fear and the First Amendment: Controversial Cases of the Roberts Court
Un compte rendu très original du rôle joué par la peur dans les affaires clés relatives au Premier Amendement jugées par la Cour suprême de Roberts.
Dans Fear and the First Amendment, Kevin A. Johnson et Craig R. Smith proposent un examen approfondi de la manière dont la peur figure dans les questions relatives au Premier Amendement tranchées par la Cour suprême contemporaine. Rassemblant la littérature sur les théories de la peur dans les traditions rhétoriques et philosophiques, Johnson et Smith se concentrent sur les décisions de la Cour Roberts, qui forment une ère charnière de précédents dramatiques. Chaque chapitre de ce livre analyse une ou plusieurs affaires relatives au Premier Amendement et une variété de craintes liées - qu'elles soient probantes ou non - qui se rapportent à une affaire donnée.
Ces affaires comprennent l'affaire Morse v. Frederick, qui aborde les craintes concurrentes de la perte d'autorité des administrateurs scolaires et de la perte du droit à la liberté d'expression des étudiants. Les auteurs abordent le financement des élections par les entreprises dans l'affaire Citizens United v. Federal Elections Commission, de la crainte de l'influence des entreprises sur la politique électorale à la crainte des entreprises d'aliéner leurs consommateurs en soutenant des candidats politiques. Ils explorent la liberté religieuse et les craintes liées à l'homosexualité dans l'affaire Christian Legal Society v. Martinez. De même, dans l'affaire Snyder v. Phelps, les auteurs approfondissent les peurs de Dieu, de la mort, de la détresse émotionnelle, de l'échec en tant que parent et de la perte de réputation. Ensuite, ils étudient les inquiétudes des parents concernant la violence dans les jeux vidéo dans l'affaire Brown v. Entertainment Merchants Association. Enfin, Johnson et Smith examinent le rôle de la peur dans la communication indécente, obscène et graphique dans trois affaires : FCC v. Fox Television Stations, Ashcroft v. American Civil Liberties Union, et United States v. Stevens.
Ensemble, ces affaires révèlent que la peur est un facteur endémique dans la rhétorique des affaires relatives au premier amendement. Cet ouvrage fascinant et original intéressera les praticiens du droit et les étudiants en droit, en rhétorique, en philosophie et en premier amendement.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)