Note :
Les critiques font état d'un mélange d'admiration et de critique à l'égard de l'exploration par le livre des facteurs qui ont conduit à la Première Guerre mondiale, en particulier l'influence des décisions du cabinet britannique et le rôle de Sir Edward Grey. Si certains estiment qu'il s'agit d'une contribution importante au discours sur la responsabilité historique et les processus démocratiques, d'autres critiquent l'utilisation de longues citations et le manque d'informations nouvelles.
Avantages:⬤ Fournit un compte rendu critique des conversations militaires de la Grande-Bretagne avec la France avant la Première Guerre mondiale, en mettant l'accent sur les échecs de la responsabilité démocratique du cabinet.
⬤ Offre un aperçu des complexités de la prise de décision au cours de cette période.
⬤ Présente un récit convaincant et est considéré comme une contribution importante à la compréhension du rôle de la Grande-Bretagne dans la Première Guerre mondiale.
⬤ Établit des parallèles modernes pertinents, tels que l'enquête Chilcot et les situations géopolitiques actuelles.
⬤ Inclut de longues citations de mémos que certains lecteurs trouvent distrayantes et répétitives.
⬤ Manque d'informations nouvelles, présentant des idées connues depuis les années 1960.
⬤ Critique le portrait de Sir Edward Grey et du processus de prise de décision que l'auteur présente comme trop simplifié et manquant de nuance.
⬤ Certains affirment qu'il s'agit d'un commentaire politique actuel plutôt que d'un récit purement historique.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
The Hidden Perspective: The Military Conversations 1906-1914
En 1905, le ministre britannique des Affaires étrangères Edward Grey a accepté de discuter secrètement avec ses homologues français de l'envoi d'un corps expéditionnaire britannique en France en cas d'attaque allemande.
Ni le Parlement ni le reste du Cabinet n'ont été informés. The Hidden Perspective (La perspective cachée) ramène les lecteurs à ces années tendues qui ont précédé la Première Guerre mondiale et recrée les réunions houleuses du Cabinet à l'automne 1911, lorsque les détails des conversations militaires ont finalement été révélés.
S'appuyant sur des documents historiques contemporains, David Owen, lui-même ancien ministre des affaires étrangères, montre comment la croyance sous-jacente du ministère des affaires étrangères dans l'obligation morale de la Grande-Bretagne d'envoyer des troupes sur le continent a influencé la prise de décision politique et a contribué à créer l'impression que la guerre était inévitable. Selon David Owen, si la stratégie diplomatique et navale de la Grande-Bretagne avait été gérée plus habilement au cours de ces années, le carnage de la Première Guerre mondiale aurait pu être évité.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)