La percée de Meade à Fredericksburg

La percée de Meade à Fredericksburg (Don Ernsberger)

Avis des lecteurs

Résumé:

Le livre sur Fredericksburg déçoit les lecteurs qui s'attendaient à de nouvelles idées, car il consiste principalement en un contenu copié et manque de fluidité. Malgré une présentation attrayante de l'auteur, la structure de l'ouvrage et les défauts d'édition nuisent considérablement à sa qualité.

Avantages:

Présentation attrayante de l'auteur.

Inconvénients:

⬤ Contenu largement copié d'autres sources
⬤ manque de fluidité dans le récit
⬤ les citations excessives et les entrées de journal créent une confusion sur les événements du champ de bataille
⬤ mauvaise édition avec de nombreuses fautes de frappe et répétitions.

(basé sur 2 avis de lecteurs)

Titre original :

Meade's Breakthrough at Fredericksburg

Contenu du livre :

Aujourd'hui, lorsque nous entendons ou lisons parler de la bataille de Fredericksburg, le 13 décembre 1862, l'attention se concentre sur les innombrables charges d'infanterie sur Marye's Height face à l'artillerie et aux fusils de l'armée confédérée.

Les scènes de la brigade irlandaise prenant d'assaut le mur rebelle et de Richard Kirkland donnant de l'eau aux blessés en bleu dominent l'histoire de Fredericksburg. Pourtant, comme Francis O Reilly, historien et auteur de Fredericksburg, l'affirme depuis de nombreuses années, la clé de toute la bataille du 13 décembre 1862 réside dans l'action en aval, lorsque les réserves de Pennsylvanie de Meade brisèrent, pendant un court moment, les lignes confédérées en tentant de mettre en œuvre ce que beaucoup pensent avoir été le plan du général de division Ambrose E.

Burnside ce jour-là. Inspiré par ce fait et conscient qu'un livre consacré uniquement à "l'assaut de Meade" n'avait pas encore fait l'objet de recherches et n'avait pas été écrit, Don Ernsberger a rédigé l'histoire de la percée de Meade et de la réaction des Confédérés.