Note :
Dans l'ensemble, 'The Death Penalty : An American History » de Stuart Banner est salué pour son équilibre, sa profondeur et son examen détaillé de l'évolution et de la complexité de la peine de mort aux États-Unis. Si de nombreux critiques soulignent les recherches approfondies et l'analyse objective du livre, certains lui reprochent d'être parfois trop détaillé ou trop “verbeux”, ce qui le fait ressembler davantage à une dissertation universitaire qu'à une histoire populaire.
Avantages:⬤ Présentation détaillée et bien documentée de l'histoire de la peine de mort.
⬤ Approche équilibrée et objective, permettant aux faits et à l'analyse de parler d'eux-mêmes.
⬤ Une narration captivante qui maintient l'intérêt du lecteur, même dans les domaines complexes.
⬤ Couvre un large éventail de questions connexes, y compris l'opinion publique, les implications juridiques et le contexte historique.
⬤ Convient à la fois aux universitaires et aux profanes intéressés.
⬤ Certaines parties sont considérées comme verbeuses et trop détaillées, ce qui donne une impression d'académisme.
⬤ Le livre se concentre principalement sur les pratiques antérieures de la peine de mort, avec moins d'emphase sur les questions contemporaines.
⬤ La répétition de certains sujets peut nuire à l'expérience de lecture.
⬤ Il peut manquer des récits personnels ou des témoignages qui pourraient ajouter de la profondeur à l'histoire.
⬤ Certains peuvent trouver fastidieux les nombreuses discussions juridiques et les données historiques.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
Death Penalty: An American History (Revised)
La peine de mort suscite nos passions comme peu d'autres questions. Certains considèrent qu'ôter la vie à une autre personne est une punition juste et raisonnable, tandis que d'autres y voient un acte inhumain et barbare. Mais l'intensité des sentiments que suscite la peine capitale occulte souvent son histoire longue et variée dans ce pays.
Pour la première fois, nous disposons d'une histoire complète de la peine de mort aux États-Unis. Le professeur de droit Stuart Banner raconte comment, en quatre siècles, des changements spectaculaires sont intervenus dans la manière dont la peine capitale a été administrée et vécue. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, la peine était standard pour une longue liste de crimes, de l'adultère au meurtre, de l'incendie criminel au vol de chevaux. Les pendaisons étaient des événements publics, organisés devant des milliers de spectateurs, hommes et femmes, jeunes et vieux, blancs et noirs. Très tôt, ce spectacle macabre a eu des objectifs explicitement religieux - un événement truffé de sermons, de confessions et de pénitences de dernière minute - afin de promouvoir le salut des condamnés et de la foule. Au cours du XIXe siècle, l'exécution s'est désacralisée, devenant de plus en plus laïque et privée, en réponse à l'évolution des mœurs. Aux XXe et XXIe siècles, ironiquement, alors qu'elle est devenue une procédure silencieuse, sanitaire et technologique, la peine de mort divise plus que jamais.
En recréant ce que c'était que d'être le condamné, le bourreau et le spectateur, Banner va au-delà des débats pour nous donner une compréhension sans précédent des nombreuses significations de la peine capitale. Alors que près de quatre mille détenus se trouvent aujourd'hui dans le couloir de la mort et que près d'une centaine d'entre eux sont exécutés chaque année, il est peu probable que ce débat passionné s'apaise. La peine de mort est un ouvrage inestimable pour comprendre l'approche américaine du châtiment ultime.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)