Note :
Les critiques font l'éloge du troisième volume de Donald Kagan sur la guerre du Péloponnèse pour son analyse détaillée, sa profondeur de vue et son style narratif captivant. Cependant, certaines critiques soulignent sa complexité, sa longueur et la présence d'erreurs typographiques, indiquant qu'il pourrait ne pas convenir à des lecteurs occasionnels ou à des débutants en la matière.
Avantages:⬤ Une analyse approfondie de la guerre du Péloponnèse, en particulier de la paix de Nicias et de l'expédition de Sicile
⬤ un style d'écriture engageant qui rend les événements historiques vivants
⬤ bien accueilli pour la clarté avec laquelle il présente des manœuvres politiques et militaires complexes
⬤ le livre est considéré comme un ajout crucial à la littérature historique.
⬤ Perçu comme répétitif et excessivement long
⬤ certaines parties peuvent ne pas trouver d'écho en raison du parti pris de l'auteur pour Athènes
⬤ contient des erreurs typographiques, en particulier dans les formats numériques
⬤ nécessite des connaissances préalables sur le sujet, ce qui le rend moins accessible aux débutants.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
Peace of Nicias and the Sicilian Expedition
Pourquoi la paix de Nicias n'a-t-elle pas réussi à réconcilier Athènes et Sparte ? Dans le troisième volume de son histoire en quatre volumes de la guerre du Péloponnèse, qui a fait date, Donald Kagan examine les années qui se sont écoulées entre la signature du traité de paix et la destruction de l'expédition athénienne en Sicile en 413 av.
J.-C. Le personnage principal de ce récit est le politicien et général athénien Nicias, dont les politiques ont façonné le traité et dont les stratégies militaires ont joué un rôle majeur dans l'attaque contre la Sicile.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)