Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « The Right Nation », écrit par les auteurs britanniques John Micklethwait et Adrian Wooldridge, propose une analyse complète du mouvement conservateur en Amérique. Il examine les tendances historiques qui ont conduit à la domination actuelle des conservateurs sur la politique américaine et compare le conservatisme américain aux perspectives européennes. Bien qu'il soit loué pour sa clarté et son équilibre, certains critiques le trouvent superficiel et partial.
Avantages:Le livre est salué pour son style clair et accessible, offrant une perspective impartiale sur le conservatisme américain. Il est considéré comme une analyse juste qui fournit un contexte historique et des aperçus culturels, ce qui le rend compréhensible pour des lecteurs de diverses convictions politiques. De nombreux critiques ont souligné l'exhaustivité et la profondeur des recherches, notant qu'il détaille efficacement l'évolution et l'état actuel du conservatisme aux États-Unis.
Inconvénients:Les critiques notent que le livre peut parfois être perçu comme superficiel, manquant d'exploration en profondeur de certains sujets. Certains lecteurs pensent qu'il contient un parti pris inhérent aux perspectives étrangères des auteurs et affirment qu'il traite le conservatisme comme quelque chose d'étranger plutôt que comme un aspect naturel de la politique américaine. D'autres estiment que si les auteurs ont de bonnes idées, ils ne parviennent pas à fournir une compréhension suffisamment nuancée du conservatisme américain et de ses complexités.
(basé sur 67 avis de lecteurs)
Titre original :
The Right Nation: Conservative Power in America
Contenu du livre :
The Right Nation n'est pas "pour" les libéraux, ni "pour" les conservateurs. Il s'adresse à tous ceux qui veulent comprendre l'une des forces les plus importantes qui façonnent la vie américaine. Comment le gouvernement américain est-il devenu tellement plus conservateur en l'espace d'une génération ? Comparé à l'Europe - ou à l'Amérique de Richard Nixon - même le président Howard Dean présiderait une nation nettement plus conservatrice à bien des égards essentiels : l'aide sociale a disparu ; la peine de mort est profondément enracinée ; l'avortement est assiégé ; les réglementations sont réduites à néant ; les piliers du libéralisme du New Deal sont en train de s'ensabler. Les positions conservatrices ne se sont pas imposées partout, bien sûr, mais ce livre nous montre pourquoi elles ont été défendues avec autant de succès sur un front aussi large : parce que la bataille a été menée par des troupes bien organisées, astucieuses et engagées qui, dans une certaine mesure, ont eu de la chance avec leurs ennemis.
John Micklethwait et Adrian Wooldridge, tels des Tocqueville des temps modernes, ont le recul nécessaire pour appréhender ce vaste sujet dans sa globalité, sans se laisser influencer par les forces en présence. Ils dirigent la couverture des États-Unis par The Economist, disposent d'un accès inégalé aux ressources et - en raison de la renommée du magazine pour son iconoclasme et sa rigueur analytique - ont bénéficié d'un accès illimité partout où les recherches du livre les ont menés. Et elles les ont menés partout : Pour s'attaquer à la droite américaine, il faut se rendre là où se trouvent ses centres et comprendre les flux de pouvoir entre les brain trusts, les porte-parole, les organisateurs et les fantassins. Les auteurs écrivent avec esprit et s'attaquent à des troupeaux entiers de vaches sacrées, mais ils font également preuve d'empathie sur un sujet qui n'en voit que trop peu. Vous ne reconnaîtrez pas cette Amérique dans les caricatures de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Divisé en trois parties - histoire, anatomie et prophétie - The Right Nation ne vient ni enterrer le mouvement conservateur américain ni l'encenser aveuglément, mais le comprendre, dans toutes ses dimensions, comme le mouvement politique le plus puissant et le plus efficace de notre époque.
Chapitre 1.
DE KENNEBUNKPORT A CRAWFORD
Sir Lewis Namier, le grand historien de la politique anglaise à l'époque de George III, a fait remarquer un jour que "l'histoire anglaise, et en particulier l'histoire parlementaire anglaise, est faite par les familles plutôt que par les individus". On pourrait en dire autant de l'histoire politique américaine, en particulier à l'époque de George I et George II. Il n'y a pas de meilleure introduction à la transformation radicale du républicanisme au cours de la dernière génération - du patricien au populiste, du nord-est au sud-ouest, du pragmatique à l'idéologique - que la transformation radicale de l'actuelle famille dirigeante du républicanisme, les Bush.
Grand-père Prescott.
Les Bush ont commencé leur vie politique en tant que républicains classiques de l'establishment : Des WASP qui passaient l'été à Kennebunkport, éduquaient leurs enfants dans des pensionnats et à l'Ivy League et revendiquaient des liens familiaux avec la famille royale britannique (la reine Élisabeth II est la treizième cousine du premier président Bush). L'arrière-grand-père paternel de George W., Samuel P. Bush, était un dirigeant de l'industrie sidérurgique et ferroviaire qui devint le premier président de la National Association of Manufacturers et un membre fondateur de la Chambre de commerce des États-Unis. Son arrière-grand-père maternel, George Herbert Walker, était encore plus grand. Cofondateur de W. A. Harriman, la plus ancienne banque d'investissement privée de Wall Street, la stature de Walker était résumée par ses deux adresses à Manhattan : son bureau au One Wall Street et sa maison au One Sutton Place. Il y avait certainement de l'eau sous les ponts : Walker et Bush ont tous deux eu leur part de magouilles à Wall Street et d'accords gouvernementaux douillets, mais à l'époque...
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780143035398 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
