Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre fournit un compte rendu détaillé de l'abrogation de l'impôt sur les successions, en explorant les motivations des différents groupes impliqués dans le processus législatif. Il met en lumière la complexité des manœuvres politiques et du lobbying, le contexte historique de l'impôt et les batailles idéologiques qui l'entourent. Malgré sa nature informative, le livre a été critiqué pour sa partialité et son manque de profondeur dans certains domaines d'analyse.
Avantages:Les auteurs expliquent efficacement l'histoire de l'impôt sur les successions et les efforts de coalition qui ont conduit à son abrogation. Ils présentent des histoires personnelles et des éléments d'intérêt humain qui rendent le récit politique captivant. De nombreux lecteurs ont apprécié la lisibilité de l'ouvrage et l'analyse approfondie de l'influence du lobbying sur la politique fiscale. L'ouvrage est loué pour son éclairage sur la dynamique politique de Washington D.C., ce qui le rend accessible à un public non expert.
Inconvénients:Plusieurs critiques ont fait état d'un parti pris politique important dans l'ensemble du livre, accusant celui-ci de dépeindre injustement les partisans de l'abrogation comme étant intéressés. Les critiques ont noté que certains détails semblaient inutiles et détournaient l'attention de l'argument principal. En outre, le livre est considéré comme n'offrant pas une discussion équilibrée des avantages et des inconvénients de l'impôt sur les successions, ce qui a conduit certains lecteurs à penser qu'il manquait d'objectivité.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
Death by a Thousand Cuts: The Fight Over Taxing Inherited Wealth
Contenu du livre :
Ce livre rapide des professeurs Michael Graetz et Ian Shapiro de l'université de Yale lève le voile sur le mystère suivant : comment se fait-il que l'impôt sur les successions, qui existe depuis 1916 et n'est payé que par les deux pour cent d'Américains les plus riches, ait été abrogé en 2001 avec un large soutien bipartisan ? Le mystère est d'autant plus frappant que l'abrogation n'a pas été décidée en pleine nuit, comme une augmentation de salaire au Congrès. Elle est intervenue à la fin d'une campagne populiste de plusieurs années lancée par quelques individus, et a été saluée par ses partisans comme une réussite exceptionnelle pour les Américains attachés à l'éthique du travail et au rêve américain.
Graetz et Shapiro ont mené de vastes entretiens avec les acteurs concernés : membres du Congrès, sénateurs, personnel des principales commissions et de la Maison Blanche de Bush, fonctionnaires, représentants de groupes de réflexion et de groupes d'intérêt, et bien d'autres encore. Le résultat est un portrait unique de la politique américaine vue sous l'angle de la saga de l'abrogation de l'impôt sur les successions. Graetz et Shapiro éclairent brillamment les nombreux tournants fascinants et inattendus de la campagne d'abrogation, en particulier l'étrange résultat final selon lequel l'abrogation est censée s'autodétruire dix ans après son adoption. Ils montrent que les enjeux de ce combat sont extrêmement élevés ; la survie même du consensus américain de longue date sur la fiscalité progressive est menacée.
Le riche récit de Graetz et Shapiro se lit davantage comme un drame politique que comme un travail d'érudition conventionnel. Pourtant, chaque page est imprégnée de leur connaissance intime de l'histoire du code des impôts, de la transformation du conservatisme américain au cours des trois dernières décennies et des implications politiques plus larges des batailles sur la politique fiscale.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691127897 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 392 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
