Avis des lecteurs
Résumé:Le livre est très apprécié pour son récit captivant et ses recherches approfondies sur une affaire tragique impliquant des défaillances des systèmes médicaux et judiciaires, en particulier un médecin légiste pédiatrique. Les lecteurs sont émus par les injustices subies par les familles dont les vies ont été gravement affectées par de fausses accusations et par l'incompétence. Cependant, nombreux sont ceux qui expriment leur frustration face aux défaillances systémiques et aux souffrances des innocents impliqués.
Avantages:⬤ Récit bien écrit et captivant.
⬤ Recherches approfondies, avec des informations importantes sur les systèmes judiciaire et médical.
⬤ Suscite de fortes réactions émotionnelles chez les lecteurs, en soulignant les injustices auxquelles sont confrontées les familles.
⬤ Captivant et difficile à lâcher, il s'agit d'une lecture incontournable pour les amateurs de crimes authentiques.
⬤ Offre une critique frappante des témoignages d'experts et des réalités des accusations injustifiées.
⬤ L'histoire est très triste et contient des thèmes bouleversants liés à l'injustice.
⬤ La frustration face aux échecs systémiques du gouvernement et de la justice est un thème récurrent.
⬤ Certains lecteurs le trouvent déchirant et dérangeant en raison de la nature du sujet.
⬤ Il traite de tragédies réelles, ce qui peut être difficile pour certains lecteurs.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Titre original :
Death in the Family
Contenu du livre :
Dans ce best-seller national, œuvre de reportage vigoureux, de compassion profonde et d'intégrité infaillible, le journaliste et documentariste primé John Chipman enquête sur les vies laissées en ruine dans le sillage de l'ignominieuse carrière du Dr Charles Smith.
Au milieu des années 90, le bureau du coroner de l'Ontario a décidé que les équipes chargées des enquêtes sur les décès devaient "penser différemment". Il voulait que les coroners, les pathologistes et la police soient plus méfiants, qu'ils "supposent que tous les décès sont des homicides jusqu'à ce qu'ils soient convaincus que ce n'est pas le cas". Ils étaient particulièrement préoccupés par les décès d'enfants, qui ont toujours été extrêmement difficiles à élucider. Il n'y a généralement pas de témoins.
Il n'y a pas de preuves à recueillir sur les lieux.
Aucun signe extérieur de traumatisme sur le corps. Si le pathologiste ne découvre pas la vérité sur ce qui s'est passé, la maltraitance de l'enfant pourrait être passée sous silence.
Parmi les personnes chargées de "penser salement" se trouvait le docteur Charles Smith, le meilleur médecin légiste pédiatrique de l'Ontario à l'époque. Mais n'ayant pratiquement aucune formation en médecine légale, le Dr Smith était mal préparé à son travail. Au lieu de fonder ses jugements sur les preuves médico-légales trouvées lors des autopsies, il s'est laissé influencer par des preuves circonstancielles. Les accusés étaient souvent des mères célibataires, certaines bénéficiant de l'aide sociale, d'autres luttant contre la toxicomanie. Elles constituaient des cibles faciles. Le Dr Smith a fait des suppositions dangereuses, et les résultats ont été catastrophiques. De nombreuses personnes ont été déclarées coupables et incarcérées sur la base de ses preuves douteuses.
Ce travail d'investigation pénétrant explore les vastes vagues de destruction causées par l'échec du système judiciaire, le fardeau ressenti par les personnes éthiques travaillant au sein de ce système et l'importance pour ses victimes d'être enfin entendues.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780385680844 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2017 |
| Nombre de pages : | 464 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
