Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une perspective perspicace et franche sur la peine de mort, du point de vue d'un procureur expérimenté. Il explore la nature arbitraire de la peine capitale dans le système juridique américain, en mettant l'accent sur les conséquences émotionnelles et financières qu'elle entraîne pour les familles des victimes et la société dans son ensemble.
Avantages:L'ouvrage est bien écrit et accessible aux lecteurs non spécialistes, tout en offrant un aperçu approfondi des complexités et des failles de la peine de mort. Il inclut des cas réels, présente le point de vue unique de l'auteur et soulève des questions essentielles sur l'équité et l'efficacité de la peine capitale. De nombreux lecteurs ont salué le contenu de l'ouvrage, qui incite à la réflexion, et le traitement respectueux des familles des victimes par l'auteur.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé lassante la répétition de certains principes juridiques tout au long de l'ouvrage et ont noté que la majorité des cas de peine de mort évoqués n'ont pas donné lieu à des exécutions effectives, ce qui met en évidence des lacunes systémiques. Quelques lecteurs ont estimé que l'ouvrage aurait pu inclure davantage d'exemples de cas diversifiés qui se sont terminés par des exécutions.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Titre original :
Arbitrary Death: A Prosecutor's Perspective on the Death Penalty
Contenu du livre :
Au cours d'une carrière qui s'étend sur près de quarante ans, Rick Unklesbay a plaidé plus de cent affaires de meurtre devant des jurys qui ont abouti à la condamnation à mort de seize hommes et femmes. Mort arbitraire décrit certains des meurtres les plus horribles commis à Tucson, en Arizona, les poursuites engagées par l'auteur dans ces affaires et la manière dont la peine de mort a été appliquée. Il fournit le cadre nécessaire pour répondre aux questions suivantes : Pourquoi l'Amérique est-elle le seul pays occidental à ne pas appliquer la peine de mort ? Pourquoi l'Amérique est-elle le seul pays occidental à appliquer encore la peine de mort ? Un système géré par des êtres humains peut-il traiter ces affaires de manière équitable et éviter l'arbitraire inconstitutionnel ?
Il s'agit du point de vue d'une personne de l'intérieur qui a passé des décennies à poursuivre des affaires de meurtre et qui soutient aujourd'hui que la peine de mort ne fonctionne pas et que notre système est fondamentalement défectueux.
Avec une approche rationnelle et équilibrée, Unklesbay dépeint des cas qui illustrent comment les différentes parties du système de justice pénale sont responsables de la nature arbitraire de la peine de mort et vont à l'encontre de l'application équitable de la loi. L'accusation, les tribunaux de première instance, les jurys et les cours d'appel jouent tous un rôle dans ce qui n'est en fin de compte qu'un coup de dés pour savoir si un accusé vivra ou mourra.
La mort arbitraire s'adresse à tous ceux qui se demandent pourquoi et quand leur gouvernement cherche à ôter légalement la vie à l'un de ses citoyens. Il vous amènera à vous demander si vous pouvez soutenir un système qui applique la mort comme une punition arbitraire - et souvent des décennies après que la sentence a été prononcée.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781627876803 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
