Note :
Ce livre présente une exploration approfondie des conflits moraux entre la science et la religion, en soutenant que la véritable question n'est pas le processus scientifique lui-même, mais les implications morales de la connaissance scientifique. Il explique comment les deux parties du débat adoptent souvent des positions extrêmes qui dénaturent leurs croyances fondamentales.
Avantages:Le livre fournit d'excellentes informations sur les débats moraux entourant la science, propose des ressources précieuses et aide à clarifier les idées fausses entre le scientisme et les croyances religieuses. Il met l'accent sur le besoin d'éducation et de compréhension pour combler le fossé entre les différents points de vue.
Inconvénients:Certains commentateurs se disent frustrés par le point de vue de l'auteur et craignent qu'il n'aborde pas suffisamment la question de l'éducation fondée sur des preuves par rapport à la superstition. Certains craignent que l'auteur ne soit partial ou ne s'appuie trop sur des interprétations particulières des questions religieuses et morales.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Morals Not Knowledge: Recasting the Contemporary U.S. Conflict Between Religion and Science
Une version électronique gratuite de ce titre est disponible via Luminos, le programme de publication en libre accès des monographies des Presses de l'Université de Californie. Visitez le site www.luminosoa.org pour en savoir plus.
À une époque où les politiciens conservateurs contestent l'irréfutabilité des résultats scientifiques tels que le changement climatique, il est plus important que jamais de comprendre le conflit au cœur des débats « religion contre science » qui se déroulent dans la sphère publique. Dans cet ouvrage novateur, John H. Evans révèle qu'à quelques rares exceptions près, même les Américains les plus conservateurs sur le plan religieux acceptent la capacité de la science à formuler des affirmations factuelles sur le monde.
Cependant, de nombreuses personnes religieuses s'opposent à la moralité implicitement promue par certaines formes de science. S'appuyant sur une recherche claire et engageante, Evans réfute l'idée dominante selon laquelle il existe un conflit fondamental sur la façon dont les scientifiques et les religieux font des affirmations sur la nature et soutient que ce n'est qu'en comprenant correctement le conflit moral entre la religion et la science contemporaines que nous pourrons contribuer à une interaction plus productive entre ces deux grandes institutions.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)