Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Joseph Nye explore l'impact de la morale sur les décisions de politique étrangère des États-Unis, de FDR à Trump, et fournit un cadre éthique unique pour évaluer les actions présidentielles. Les lecteurs apprécient son écriture accessible et ses aperçus historiques, bien que certains trouvent le système de notation subjectif et la couverture des présidents manquant de profondeur.
Avantages:⬤ Offre un cadre précieux pour évaluer l'éthique de la politique étrangère.
⬤ Fournit une analyse historique perspicace des présidents américains, de FDR à Trump.
⬤ Bien écrit et facilement compréhensible ; engageant pour les lecteurs de différents niveaux d'expertise.
⬤ Encourage une réflexion plus approfondie sur la moralité des décisions de politique étrangère.
⬤ Présente un examen équilibré des contextes et des choix présidentiels.
⬤ Le système de notation des présidents est considéré comme trop subjectif.
⬤ Le contexte historique manque de profondeur pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec les événements de la politique étrangère des États-Unis.
⬤ Certains trouvent l'écriture répétitive, suivant un schéma analytique similaire pour chaque président.
⬤ Critique selon laquelle l'ouvrage n'approfondit pas la philosophie morale ou les aspects psychologiques qui influencent les décisions.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
Do Morals Matter?: Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump
Contenu du livre :
Les Américains portent constamment des jugements moraux sur les présidents et la politique étrangère. Malheureusement, nombre de ces jugements sont peu réfléchis. Un président est soit loué pour la clarté morale de ses déclarations, soit jugé uniquement sur les résultats de ses actions.
Dans Do Morals Matter ?, Joseph S. Nye Jr, l'un des plus grands spécialistes mondiaux des relations internationales, propose une analyse concise mais pénétrante du rôle de l'éthique dans la politique étrangère des États-Unis au cours de l'ère américaine après 1945. Nye passe en revue chaque présidence, de FDR à Trump, et évalue leur politique étrangère en fonction de trois dimensions éthiques : leurs intentions, les moyens qu'ils ont utilisés et les conséquences de leurs décisions. Parallèlement, il évalue également leurs qualités de dirigeant, en précisant les approches qui fonctionnent et celles qui ne fonctionnent pas. Indépendamment des préférences politiques des présidents, M. Nye montre que chacun d'entre eux n'était pas totalement contraint par la structure du système et qu'il avait en fait le choix. Il souligne en outre les conséquences éthiques importantes des non-actions, comme la volonté de Truman d'accepter l'impasse en Corée plutôt que d'utiliser des armes nucléaires.
Puisque nous appliquons si souvent le raisonnement moral à la politique étrangère, M. Nye suggère comment mieux le faire. Plus important encore, les présidents doivent tenir compte à la fois du contexte politique et de la disponibilité des ressources lorsqu'ils décident de la mise en œuvre d'une politique éthique, en particulier dans un futur système international qui présente non seulement une concurrence entre grandes puissances comme la Chine et la Russie, mais aussi une multitude de menaces transnationales : le commerce illégal de la drogue, les maladies infectieuses, le terrorisme, la cybercriminalité et le changement climatique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190935962 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
