Note :
L'ouvrage « Implementation » de Pressman et Wildavsky est très apprécié pour son analyse approfondie des défis liés à la mise en pratique des politiques, soulignant les complexités de la coordination des parties prenantes et les pièges liés à l'utilisation d'étapes séquentielles qui ne garantissent pas toujours le succès global. Il est considéré comme un texte classique sur la mise en œuvre des programmes, en particulier pour les étudiants et les chercheurs dans les domaines des sciences politiques et de l'administration publique.
Avantages:Ce livre est respecté comme un ouvrage fondamental dans les études sur la mise en œuvre des politiques, car il offre des perspectives précieuses sur les difficultés réelles de la mise en œuvre des politiques. Il est loué pour son examen approfondi des études de cas, en particulier les efforts de l'AED à Oakland. De nombreux lecteurs estiment qu'il suscite la réflexion et qu'il est bénéfique à la fois pour la compréhension académique et pratique, ce qui en fait une lecture recommandée pour les étudiants et les décideurs politiques. La qualité littéraire et la profondeur de l'analyse sont également notées positivement.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver le contenu académique et dense, ce qui pourrait ne pas convenir à des lecteurs occasionnels. Il peut également y avoir des critiques concernant des études de cas spécifiques ou des conclusions tirées par les auteurs. En outre, comme il s'agit d'un classique publié il y a plusieurs décennies, certains éléments peuvent sembler dépassés dans le contexte des discussions politiques contemporaines.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland; Or, Why It's Amazing That Federal Programs Work at All, Th
Trois nouveaux chapitres substantiels et une nouvelle préface dans cette troisième édition explorent et développent la relation entre l'évaluation des programmes et l'étude de leur mise en œuvre.
Les auteurs suggèrent de résister aux tendances visant à assimiler les deux. L'évaluation devrait conserver sa fonction d'éclairage, tandis que l'étude de la mise en œuvre devrait se concentrer davantage sur l'apprentissage.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)