Note :
Daniel Q. Gillion propose une analyse convaincante de l'importance des mouvements de protestation dans l'histoire américaine, affirmant qu'ils jouent un rôle crucial en influençant les résultats électoraux. Il remet en question la notion de « majorité silencieuse » et souligne comment les manifestations organisées peuvent dynamiser les électeurs et promouvoir l'engagement politique, en particulier dans le contexte actuel d'une politique de plus en plus clivante.
Avantages:L'ouvrage propose une exploration approfondie des différents mouvements de protestation des années 1940 à nos jours, en démontrant leur impact sur les élections. Il est bien documenté et essentiel pour les étudiants, les agents politiques et les militants. Les lecteurs indiquent qu'il fournit des informations précieuses sur l'importance des manifestations dans la formation du discours public et des résultats électoraux.
Inconvénients:Certains trouveront peut-être la perspective de l'ouvrage trop critique à l'égard de certains aspects de l'histoire politique des États-Unis, en particulier en ce qui concerne la représentation de la politique contemporaine. En outre, l'accent mis sur l'efficacité des manifestations pourrait ne pas trouver d'écho auprès des lecteurs qui soutiennent d'autres méthodes d'engagement politique.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The Loud Minority: Why Protests Matter in American Democracy
Comment les manifestations politiques et le militantisme influencent les électeurs et les candidats
La "majorité silencieuse" - une expression inventée par Richard Nixon en 1969 en réponse aux protestations contre la guerre du Viêt Nam et utilisée plus tard par Donald Trump comme slogan de campagne - fait référence au fossé supposé qui existe entre les manifestants dans la rue et les électeurs à la maison. The Loud Minority bouleverse ce point de vue en démontrant que les électeurs sont en fait directement informés et influencés par l'activisme protestataire. Par conséquent, à mesure que les protestations se multiplient en Amérique, tous les aspects du processus électoral sont touchés par cette minorité bruyante, ce qui profite au parti politique perçu comme le plus favorable au message des manifestants.
S'appuyant sur des preuves historiques, des données statistiques et des entretiens détaillés sur les activités de protestation depuis les années 1960, Daniel Gillion montre que les circonscriptions électorales où se déroulent des activités de protestation sont plus susceptibles d'enregistrer une augmentation de la participation aux élections. De manière surprenante, les activités de protestation sont également des activités lucratives pour la politique électorale, car les électeurs donnent davantage aux candidats politiques qui partagent les orientations idéologiques des activistes. Enfin, les manifestations sont un signal de problèmes politiques, encourageant des challengers politiques expérimentés à se présenter aux élections et réduisant les chances de réélection des députés sortants. La majorité silencieuse ne s'exprime peut-être pas en manifestant elle-même, mais elle fait clairement un geste en faveur du changement social en votant.
Explorant la manière dont les manifestations affectent le comportement des électeurs et annoncent les changements électoraux à venir, The Loud Minority examine les nombreuses façons dont l'activisme peut façonner la démocratie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)