Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse complète de l'intersection entre les droits du premier amendement et le droit de l'immigration, en soulignant les défis historiques posés par l'exclusion idéologique et les actions gouvernementales contre les dissidents, en particulier ceux qui sont nés à l'étranger. Il propose un mélange de récits historiques et d'analyses juridiques.
Avantages:Ce livre est le fruit de recherches approfondies, il est original et offre une analyse magistrale d'une question juridique importante. Il met en évidence une remarquable étendue de connaissances sur 250 ans d'histoire américaine et présente des histoires captivantes d'individus affectés par l'exclusion idéologique. Les explications des décisions juridiques complexes sont claires et accessibles aux lecteurs non spécialistes.
Inconvénients:Le compte rendu ne mentionne pas d'inconvénients particuliers, mais on peut avoir l'impression que le livre traite d'un sujet étroit qui pourrait être moins pertinent pour les lecteurs qui ne s'intéressent pas à la législation sur l'immigration et à la jurisprudence relative au premier amendement.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Threat of Dissent: A History of Ideological Exclusion and Deportation in the United States
Contenu du livre :
Dans ce premier aperçu complet de l'intersection entre la loi sur l'immigration et le premier amendement, un avocat et historien retrace l'exclusion idéologique et l'expulsion aux États-Unis depuis la loi sur les amis étrangers de 1798 jusqu'à l'évolution des politiques de l'administration Trump, ndlr.
À partir de l'Alien Friends Act de 1798, les États-Unis ont adopté des lois au nom de la sécurité nationale pour interdire ou expulser les étrangers en fonction de leurs croyances et de leurs associations - bien que ces lois entrent parfois en conflit avec les protections du Premier Amendement en matière de liberté d'expression et d'association ou contredisent l'image que l'Amérique se fait d'elle-même en tant que nation d'immigrants. Le gouvernement a continuellement utilisé les exclusions idéologiques et les expulsions de non-citoyens pour supprimer la dissidence et le radicalisme tout au long des XXe et XXIe siècles, de la guerre contre l'anarchie à la guerre froide en passant par la guerre contre la terreur.
Dans Threat of Dissent, première histoire sociale, politique et juridique de l'exclusion idéologique et de l'expulsion aux États-Unis, Julia Rose Kraut plonge dans les méandres des grandes décisions de justice et de la législation sans perdre de vue les personnes concernées. Nous suivons les cas d'immigrants et de visiteurs nés à l'étranger, y compris des activistes, des universitaires et des artistes tels qu'Emma Goldman, Ernest Mandel, Carlos Fuentes, Charlie Chaplin et John Lennon. Kraut présente également des avocats, dont Clarence Darrow et Carol Weiss King, ainsi que des organisations, telles que l'ACLU et PEN America, qui ont contesté la constitutionnalité des exclusions idéologiques et des déportations en vertu du premier amendement. Cependant, la Cour suprême a souvent interprété les restrictions imposées par la loi sur l'immigration et a confirmé l'autorité du gouvernement.
En nous rappelant la vulnérabilité juridique à laquelle les étrangers sont confrontés en raison de leurs croyances, de leurs expressions et de leurs associations, Kraut attire notre attention sur la manière dont l'exclusion idéologique et l'expulsion reflètent les craintes de subversion et servent d'outils de répression politique aux États-Unis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674976061 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 352 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
