Note :
Les critiques de « And the Treachery of Memory » soulignent son impact profond sur la recherche sur l'Holocauste, sa pertinence pour les questions de justice contemporaines et son analyse perspicace des procès historiques. Toutefois, certains auteurs critiquent le style d'écriture, qu'ils jugent alambiqué, ce qui peut nuire à l'engagement du lecteur.
Avantages:Un aperçu remarquable de la recherche sur l'Holocauste, une narration convaincante des procès importants, une exploration des processus juridiques concernant des crimes sans précédent, essentiels pour les étudiants et les praticiens du droit international, et offrant un nouveau cadre pour comprendre les questions de justice contemporaines.
Inconvénients:Un langage torturé et un style d'écriture maladroit, en particulier l'utilisation excessive de la voix passive et des références à la troisième personne, qui rendent certaines parties du texte difficiles à lire et risquent d'aliéner un public plus large.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
The Memory of Judgment: Making Law and History in the Trials of the Holocaust
Ce livre puissant offre le premier examen détaillé de la réponse du droit aux crimes de l'Holocauste. Dans une prose vivante, il propose une étude fascinante de cinq procédures exemplaires : le procès de Nuremberg des principaux criminels de guerre nazis, les procès israéliens d'Adolf Eichmann et de John Demjanjuk, le procès français de Klaus Barbie et le procès canadien du négateur de l'Holocauste Ernst Zundel.
Selon ce livre, ces procès étaient des « procès-spectacles » au sens le plus large du terme : ils visaient à rendre justice à la fois aux accusés et à l'histoire et à la mémoire de l'Holocauste. Avec perspicacité, Lawrence Douglas explore la manière dont les procureurs et les jurés ont lutté pour soumettre des crimes sans précédent à un jugement juridique et, ce faisant, pour concilier les intérêts de la justice et de la pédagogie. Contre les attaques de critiques comme Hannah Arendt, Douglas défend les procès de Nuremberg et d'Eichmann comme des réponses imaginatives, bien qu'imparfaites, à des crimes extrêmes.
En revanche, il montre comment les procès Demjanjuk et Zundel se sont transformés en désastres de légalité didactique, obscurcissant l'histoire même qu'ils étaient censés éclairer. Dans leurs succès et leurs défauts, Douglas soutient que ces procédures ont changé notre compréhension de l'Holocauste et du processus juridique, révélant la valeur et les limites du procès pénal en tant qu'outil didactique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)