Note :
L'ouvrage présente diverses perspectives sur la méfiance et propose des idées pour renforcer la confiance, mais certains lecteurs estiment qu'il manque de profondeur et d'idées nouvelles, ce qui explique les critiques mitigées dans l'ensemble.
Avantages:L'auteur présente divers points de vue sur la méfiance qui incitent à la réflexion, ainsi que de nombreuses idées pour accroître la confiance, basées sur des études de cas de réussites et d'échecs.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent l'ouvrage trop simpliste et mal conçu, estimant qu'il n'offre rien de nouveau ou d'intéressant, ce qui donne l'impression d'une perte de temps.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Mistrust: Why Losing Faith in Institutions Provides the Tools to Transform Them
Du Tea Party à Occupy Wall Street, et des défenseurs des crypto-monnaies au mouvement #MeToo, les Américains et les citoyens des démocraties du monde entier perdent confiance dans ce que nous appelions autrefois le système.
Cette perte de confiance s'est propagée au-delà du gouvernement pour infecter un large éventail d'institutions - la presse, les entreprises, les plateformes numériques - dont aucune ne semble capable de nous maintenir ensemble. Le thème dominant de la vie civique contemporaine est la méfiance à l'égard des institutions - les gouvernements, les grandes entreprises, le système de santé, la presse.
Comment encourager la participation à la vie publique lorsque ni les élections ni les manifestations ne semblent être des voies de changement ? S'appuyant sur les travaux de politologues, de théoriciens du droit et d'activistes de la rue, Ethan Zuckerman propose une approche de l'engagement civique axée sur l'efficacité, c'est-à-dire le pouvoir de voir le changement que l'on opère dans le monde.
Mistrust présente un ensemble de "leviers" - la loi, les marchés, le code et les normes - qui offrent tous des moyens de faire évoluer le monde. Zuckerman aide les lecteurs à comprendre quelles relations ils veulent entretenir avec les institutions existantes : veulent-ils les tenir pour responsables et les améliorer ? Les renverser et les remplacer par quelque chose d'entièrement nouveau ? Alors que certains dirigeants contemporains utilisent la méfiance comme arme pour obtenir le pouvoir, les activistes peuvent utiliser leur méfiance pour alimenter quelque chose d'autre.
Aujourd'hui, de nombreuses personnes sont passionnées par l'idée d'apporter des changements positifs dans le monde, mais elles ont l'impression que les "bonnes" façons d'apporter des changements sont déresponsabilisantes et inutiles. Zuckerman affirme que s'il peut être raisonnable de se passer de la politique habituelle, nous ne devons pas pour autant renoncer à changer le monde. Souvent, la meilleure façon d'opérer ce changement n'est pas d'adopter des lois, mais de changer les esprits.
Mistrust est un guide pour ceux qui cherchent de nouvelles façons de participer à la vie civique, ainsi qu'une explication fascinante de la façon dont nous sommes arrivés à un moment où les anciennes méthodes d'engagement sont en train de nous faire défaut.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)